孔子&为证明孔子是韩国人，韩方学者拿出3大“铁证”，我方仅两字回复

“所信者目也，而目犹不可信。”孔子是我国古代著名的教育家和思想家，他的言行、语录，以及思想，对后世的影响很深远，在历朝历代都受到不同程度的重视，影响力显而易见。

文章插图

孔子生活于春秋时期，是著名的思想家、教育家，创立了“儒家学派”，孔子的弟子将其言论编纂成册，成为后世影响广泛的《论语》。儒家思想是我国多个朝代都推崇的，孔子的地位也因此提升，被誉为“孔圣人”。我国各处都建有孔子庙，方便众人纪念孔子，史料中也记载了许多关于孔子的事迹。
孔子的生平能够找到出处，他家中曾是宋国的贵族，但是父亲在他年幼的时候就去世了，他只能跟随继母生活。孔子自小就非常聪颖，有着独立思考的能力，还有自己对事件独特的看法。十岁的时候，孔子就已经有了仁德之说的概念，后来随着年纪的增加，见识越来越广泛，这个理论也逐渐发展完整。

文章插图

孔子觉得这个理论对国家和百姓有益，所以一直在各国宣扬，但是支持他的人并不多。他在周游的过程中也没有停止提升自己的学识，收了很多弟子，渐渐有了极高的名气。其实在史料中可以发现，孔子在生前的时候其理论并没有受到关注，儒家思想真正发光发热的时候是汉朝。
汉朝“罢黜百家，独尊儒术”，也正是从这时起，儒学成为了中华的瑰丽文化中不可或缺的一员。孔子是中国人这一点毋庸置疑，可是让人费解的是韩国也说出孔子属于他们这样荒唐的言论。诸如此类的事情并不少，史实摆在眼前，但他们依然无理取闹。
为了证明孔子是韩国人，韩方学者提供了三个证据，毫不退让地固执己见。我方看了这些证据以后，只是轻蔑地回复了两个字“荒唐”。
他们提供的其中一个证据就是他们神话中的人物，名为“檀君”。传说中他是一个优秀的统治者，对周边领域发动战争，并且成功将它们收入囊中，中原在传说中也成为了他的的附属国。他们认为虽然孔子出生在中国，但那时的中原都是附属地，自然孔子是韩国人，但这只是神话罢了，根本没有历史记载。

文章插图

第二个证据同样让人觉得可笑，韩国采用倒推的方法来论证孔子是韩国人。他们认为韩国有很多祭拜孔子的活动，认定孔子就是韩国人，不然这样的活动怎么会一直存在。其实很好解释，韩国在古代是中原的附属国，自然会受到中原各种文化的影响。儒家思想作为中国的非常重要的治国思想，流传过去自然也不会让人觉得奇怪。
最后一个证据相较于前两个符合逻辑，具有一些真实性，但并不能起什么作用。根据他们的史料记载，朝鲜最开始的创立者是商纣王的叔父箕子，但是后来商朝的统治被周武王推翻了，箕子在中原自然也没有了容身之处。他不愿意背弃商朝，只能带着自己的家人和手下到朝鲜半岛，在这里开创新的文明。

文章插图

韩国认为商朝的时候箕子的封地是在山东一带，孔子的祖籍也是山东，所以二者相结合，就可以得出孔子应该属于箕子的子民，也就是韩国人。但是结合史料考据，韩国在那时候已经属于中国的附属国了，不存在孔子属于韩国的情况。而且孔子出生的时候，朝鲜地区早就经过了数次权力更迭，根本就和孔子毫无关系。