正人君子!傅山认为赵子昂和董其昌的书法太过浅薄,一学就会,不值得
人们在衡量一个人书法水平的时候,总是认为古人都是很厉害的。对于古人的古人来说,他们也是这样衡量的。明清时期的书法家傅山当时在学习书法时,不仅学习魏晋书法,也学习元明时代的书法名家的作品,例如他学习元代赵子昂、明代的董其昌书法以后,去认为,上述二人的书法太过浅薄,一学就会,不值得去学。他是这样说的:
文章插图
贫道二十岁左右,于先世所传晋,唐楷书法,无所不临,而不能略肖。偶得赵子昂、香光诗墨,爱其圆转流丽,临之,不数过,而欲乱真。
这个意思很好理解,他说自己在二十岁左右的时候,就按照先世所传的方法学习东晋和唐人楷书,只要是有的范本都去临摹,但再怎么写就是写得不像。偶尔得到了赵子昂和董其昌的墨宝,喜欢他们的圆转流丽,临写了几遍以后就几乎能达到以假乱真的地步。
傅山的这几句话中,说到了几层意思:一是他们学习书法都是以前人的法帖为师法对象,而且他的起点就在于晋人和唐人的楷书。二是学习书法所要取法的时代问题。他认为,人们学习书法越是时代久远的,就越很难学到手,反而,时代越近的则是很容易学习。这两层意思只是从文字的表面去理解的。但这并非傅山的本意,他其实是想说,学习书法,就要去学人的品质,如果品质端正了,书法就更难去学,相反,没有气节的人的书法是很容易学得的。
此无他,即如人学正人君子,只觉难近,降而与人游神情不觉其日亲目密,而尔我者然也。行大薄其为人,痛恶其书浅俗如王之无骨。始复宗先人四五世所学之鼓鲁公,而苦为之,然腕杂矣,不能劲瘦挺拗如先人矣。比之匪人,不亦伤乎?不知量大史何所见称孟为五百年中所无。
文章插图
傅山认为,学习正人君子的书法是很难接近真相的,如颜真卿就是一位正人君子,他的书法学起来并不是那么容易的,尤其是他的气概是很难模仿到位的。反而,赵子昂丢失了气节,由南宋入元,身仕二朝,就没有像颜真卿那样的英雄气概和刚正不阿的精神气骨了。由此可以说,赵子昂的书法学起来也是很容易的。
文章插图
其实,傅山用这个例子说明了一点,也就是他后来提出的“四宁四毋”的著名书法理论。这“四宁四毋”的总体意思是:宁拙毋巧,宁丑毋媚,宁支离毋轻滑,宁直率毋安排。当然,我们不能不否认傅山在书法理论上的建树和他对时人书法现象的直接抨击、针砭时弊。因为在当时,人们学习书法都过于正统保守,一味地模仿赵子昂和董其昌书法,并没有新的突破,这时傅山就站出来告诫他的学生们不要像他人那样去做。
文章插图
傅山的“四宁四毋”在书法史上占有一定的地位,成为后世学习书法所要遵循的主要思想。但傅山的这个理论,并不是他直接提出的新思想,而是承接着前人对书法的看法以后,由他再针对时代特征所总结出来的。北宋书法家黄庭坚就曾提出了“拙多于巧”,南宋姜夔在《续书谱》中说:“故不得中行,与其工也宁拙,与其钝也宁速。然极须陶洗俗姿,则妙处自见也。”等等,这些说法,其实正是打破人们学习书法时的一结惯性做法,只有这样恰恰才能“自得妙处”。
- 林冲|大家都认为林冲软弱可欺,为什么金圣叹说他“太狠”?
- 颜体$华国锋的“华氏颜体”为何被公认为书法珍品?
- 竹书纪年@《史记》记载的中国上古时期3件大事,考古学家认为并不简单
- 口吐!史上有名的六句“脏话”,骂人不带脏字,听到可别误认为在夸你
- 画家&他的画被误认为出自同学之手,却从不解释,后世称他是画家之王
- 名家&人们为什么都要去魏晋书法,并且认为它才是书法的皈依?
- 管谟业!莫言:我有种偏见,我认为文学作品永远不是唱赞歌的工具
- 苏轼!米芾这幅作品,书法造诣超过苏轼,却被当代专家认为是赝品
- 文艺复兴&蒙娜丽莎为何一直在微笑你把她倒过来看,就不会这么认为了
- 请假条$王羲之的“请假条”,被当成垃圾处理,几次被认为是赝品!