中庸|刘先银经典点说《孙子兵法》,品读艾美校训:尊德问学,广大精微(16)


(二)增益和早期校理时期——战国至秦汉
《孙子兵法》十三篇于公元前512年在吴国问世后 , 并未迅速广泛传播开来 , 究其原因 , 大致有吴国王廷对“十三篇”秘而不宣 , 当时传播媒介落后 , 社会上重礼轻诈观会对此书的贬斥 , 其价值未被时人所发现等几个方面 。 至战国时 , 此书才开始广泛传播 , 出现了中国历史上最早的“孙子热” , 所谓“藏孙、吴之书者 , 家有之” 。 之所以会出现这种状况 , 《孙子兵法》自身以“出奇设伏”、“变诈”取胜为主要内容的军事理论适应了当时军事斗争、政治斗争、外交斗争的需要 , 是其基本原因;而其后世子孙孙膑对《孙子兵法》卓有成效的宣传和运用 , 则是其直接原因 。 值得注意的是 , 孙武后学在这一时期对“十三篇”做了大量解释、阐发、增益的工作 , 银雀山汉墓出土的《吴问》、《四变》、《黄帝伐赤帝》、《地形二》、《见吴王》等 , 均应是他们解释、阐发、增益“十三篇”之作 , 而在被《汉书·艺文志》著录的《吴孙子兵法八十二篇》之内 。 总之 , 在这一时期 , 《孙子兵法》在“十三篇”的基础上有了较大的扩增 。 1996年西安“发现”的伪书《孙武兵法八十二篇》说 , 孙武先写成“八十二篇” , 后因其“天机阴杀” , 就接受其儿子的建议 , 缩编成“十三篇” , 乃是向壁虚构 , 是违反历史事实的 。
到了汉代 , 官方组织人力 , 对《孙子兵法》进行了三次较大规模的整理 。 一次是在汉高帝时 , 时间大致在高帝六年(前201年)至高帝十一年之间 , 由张良、韩信“序次” 。 第二次是在武帝时 , 由军政扬仆“捃摭遗逸 , 纪奏兵录” 。 第三次是在孝成帝时 , 由任宏“论次兵书” , 将其分为“兵权谋”、“兵形势”、“兵阴阳”、“兵技巧”四种 , 《孙子兵法》位在“兵权谋”之首 。 这三次整理对《孙子兵法》的定位、定型和流传都具有重要意义 。
(三)削繁和注释时期——魏晋至隋唐
曹操《孙子略解序》中所批评的关于《孙子兵法》的“训说况文烦富” , 应包括《吴孙子兵法八十二篇》中“十三篇”之外的各篇在内 。 杜牧《注孙子序》中说:“武所著书 , 凡数十万言 , 曹魏武帝削其繁剩 , 笔其精切 , 凡十三篇 , 成为一编 , 曹自为序 , 因注解之 。 ”这里的“削”(删除)其“繁剩” , 应包括“十三篇”之外的六十九篇 , “笔(校、注)其精切” , 则是指的“十三篇” 。 曹操只注“十三篇” , 称《孙子略解》 , 因而使其得以广泛流传 , 甚余则因其“烦富”且“未得旨要”而陆续散佚 。 曹操《孙子略解》的问世 , 标志着《孙子兵法》真正进入了注解的时期 。 曹注重文字训解 , 但他本人又是军事家 , 更重实际运用 , 因此 , 其注理论性、实践性兼备 , 对后世有重大影响 。 魏晋南北朝时期除了曹注孙子之外 , 还有东吴沈友撰《孙子兵法》、贾诩《钞孙子兵法》 , 曹操、王凌集注《孙子兵法》、张子尚《孙武兵经》、《孟氏解说》等 。 其注文大都比较简略 , 偏重文字训诂 , 表现了《孙子兵法》早期注解时期的特点 。
隋唐五代是《孙子兵法》注释的高峰时期 , 这一时期注解《孙子兵法》之书主要有:隋代的《萧吉注孙子》、唐代的《李筌注孙子》、《贾林注孙子》、杜佑《通典》中的训解《孙子》、《杜牧注孙子》、《陈暤注孙子》、《孙镐注孙子》、《孙燮集注孙子》、五代的《张昭制旨兵法》等 。 宋人辑的《十一家注孙子》中 , 唐人就占了五家 。 除注家多外 , 这一时期的注孙子还具有另辟蹊径、纠谬补缺、义详例丰、整体把握等特点 。 较魏晋南北朝时已有较大进步 。 如李筌已注意从整体上把握孙子的思想 , 他依《遁甲》注《孙子》 , 成一家言;杜牧“其学能道春秋战国时事 , 甚博而详” , 其注纵谈横论 , 广征博引 , 多有新见 。 这一时期在运用《孙子兵法》指导实践方面也卓有成效 , 人们注意总结新的经验教训 , 从而进一步丰富和发展了《孙子兵法》的军事思想 。 《孙子兵法》在唐朝时传入了日本 , 开始了在国外的传播 。 (本文源自《孙子兵法研究史》)