王安石@最尊重知识分子的朝代

读书人的精神家园
一辈子的读书、思考
一辈子的智慧追寻

文章插图

宋朝：最尊重知识分子的朝代
前日，有杂志给我发问卷：“如果你能穿越，最喜欢回到哪个朝代？”
我想了一下说：“宋朝吧。”
【王安石@最尊重知识分子的朝代】▌一个最弱的朝代
也是一个最好的朝代
为什么是宋代呢？那不是一个老打败仗、老出投降派、老没出息的朝代吗？
连钱穆老先生都说：“汉唐宋明清五个朝代里，宋是最贫最弱的一环，专从政治制度上看来，也是最没有建树的一环。”
其实我想说的是，强大就值得向往吗？
如果它老是打仗，它把老百姓管得死死的，它闭关锁国，它让一部分人先富起来，而且只让这部分人富起来。那么，我们能否不要这样的“强大”？
在我看来，与汉唐明清相比，宋代就是一个不太强大但有幸福感的朝代。
宋代开国一百多年后，当时的人们开始比较本朝与其他朝代，我们现在听不到他们讨论的声音，不过估计也与现在一样，感叹“这是一个最好的时代，这也是一个最坏的时代”。

文章插图

有一位大学问家叫程伊川，说的比较具体，他总结“本朝超越古今者五事”：
一是“百年无内乱”，也就是一百多年里没有发生地方造反的事情；
二是“四圣百年”，开国之后的四位皇帝都比较开明；
三是“受命之日，市不易肆”，改朝换代的时候兵不血刃，没有惊扰民间；
四是“百年未尝诛杀大臣”，一百多年里没有诛杀过一位大臣；
五是“至诚以待夷狄”，对周边蛮族采取怀柔政策。
这五件事情或有夸张的地方，但离事实不远，特别是第一条和第四条最为难得，由此可见，宋代确实是别开生面。

文章插图

宋太祖杯酒释兵权
▌ 对商人宽松
更尊重知识分子
宋代的皇帝对知识分子很尊重，一百年没有杀过一人，看着实在讨厌了，就流放，流放了一段时间，突然想念了，再召回来。
文人之间也吵架，但都不会往死里整。
王安石搞变法的时候，司马光在大殿上跟他吵，王安石就把他赶到洛阳去，司马光去了洛阳后就埋头编《资治通鉴》，编累了，就写一封公开信骂骂王安石，王看到了，也写公开信回骂。
有人问司马光：“王安石是个多大的奸臣？”司马光说：“他写的文章还是挺牛的。”
那时的文人还特别有钱，苏东坡和欧阳修老是被流放，到了一个地方，看着风景不错，就买块地，盖个亭子。
宋代对商人很宽松，在汉朝的时候，商人要穿特别颜色的衣服，不能坐有盖子的马车，到了唐朝，《唐律》仍然规定“工商杂类不预士伍”、“禁工商不得乘马”，而且商品交易只准在政府规定的“官市”中进行。
到了宋朝，这些规定都不见了，商人子弟可以考科举当官，文人们都不太在意自己的商人家庭背景，朱熹就很得意地回忆说，他的外祖父是一个开酒店、做零售的商人，当年可有钱了，“其邸肆生业几有郡城之半，因号半州”。
政府对集市贸易的控制也完全地开放了，老百姓可以在家门口开店经商，各位日后看电视剧，看到老百姓随地摆摊做生意的场景，那都是宋以后的景象，如果电视剧演的是汉唐故事，你大可以写微博去嘲笑一下编剧同学。