风气#“病态书法艺术”是一种不良社会风气，需要治！

我们经常批判目前社会上出现的一种“丑书”现象，看起来似乎有些匪夷所思，其实真正思考真正还真是一个大问题，而这种问题的出现以及漫延其实说到底也不是个别书法人的问题，而是社会风气的问题，一旦社会风气出现了问题，那这种丑陋现象的出现便也算是正常的了。大家好，我是血色文阁，今天我们来谈一谈“病态书法”的社会性问题。

文章插图

【风气#“病态书法艺术”是一种不良社会风气，需要治！】相信大家都知道一篇课文，我在前期的文章和视频中也捎带谈到，那就是清代的文学家龚自珍写的一篇《病梅馆记》，这篇文章表面上是写梅花，实则用梅形象地揭露和抨击了清朝封建统治者束缚人们思想，压抑，摧残人才的罪行，表达了作者要求改革政治，打破严酷的思想统治，追求个性解放的强烈愿望。全文共三段。第一段，剖析产生病梅的根由。第二段，表明自己治疗病梅的行动和决心。第三段，抒写自己开馆治疗病梅的苦心。

文章插图

其实从这篇文章里可以看出，当前书法界的很多现象与这个故事如出一辙。大家都知道，自古以来，我国的书法文化在一种纯天然的情况下蓬勃发展，尤其是在晋唐时代达到了顶峰。在古代，是不存在书协这种组织的，大家都能够自由地创作，当书法这个东西只是一项纯粹的技能，没有商品的属性，大家自然也不会对其怀有多大的兴趣，毕竟写字这个东西是需要天赋的，在这种情况下，我国的书法文化发展的灿烂多彩，人人都以写上一手好字为荣，在这种情况下，我国书法呈现出了百花齐放，百家争鸣的大好局面。有的人说艺术不能加以束缚，一旦加以束缚就变成了一种伪艺术了，事实上也是如此，但是这种无束缚的艺术是需要一种社会正能量所支撑的，一旦社会风气出现了问题，艺术的导向也就出现了问题，就会产生一种病态的艺术。

文章插图

自我国书协成立以来，总体上来说，为传播中国书法文化做出了不可磨灭的贡献，也为中国书法走出国门，走向世界提供了有力的保障。但是事物都是具有两面性的，中国书法原来就是一项文化传承，提倡自由创作的，但是有的人一旦在这个创作的方向加以引导，就会出现一定的负面作用，如果引导的正确尚无可厚非，如果引导失误，则会导致灾难性的后果。我们大家都知道，自某一届书协主席提倡创新派书法时，书协这个组织便生病了。为什么这么说呢？其实我们都知道，也许创新的本意是好的，但是创新一旦无下限，偏离了正确的轨道就会产生严重的后果，其结果就目前来看，是显而易见的。吼书、射书、盲书和人体书的出现，使得传统的书法文化蒙受了极大的羞辱。

文章插图

也不知道从何时起，艺术成为了评定书法的唯一标准，于是乎便出现了《病梅馆记》中的病态情景。而很多所谓的书法艺术不仅仅是出现了病梅一样的欣赏品味，而且还有过之而无不及。文章中说：梅以曲为美，直则无姿；以欹为美，正则无景；以疏为美，密则无态。我们看看现在的书法评定，很多人是不是都是这样的心理行为，都认为写字必须要怪模怪样，写得太正规就说别人是印刷体；以歪七竖八为美，写得规范正规反而认为不是艺术，不是书法了；人人都知道王羲之是书圣，其书风飘逸俊秀，但有几个人写得风格像王羲之而能够获得大家认可的？除了一句江湖体，别无评价，这不是一种病态么？很多人动辄取法于某某某，我们来看看，他们的字怎么样？明明写得丑陋不堪，就因为一句取法于某某某，就成了书法的上品了，这还真是奇怪，每一个人都说取法乎上，难道二王的书法风格不是上么？为什么都取法于一些不知名，或者与二王相比简单不堪一提的人物呢？其实说白了，真正的上品风格他们是学不好的，也学不来，因为他们的水平摆在那里，他们的思想境界摆在那里，整天忙着求名求利，哪有心思来认真研究上等的书法呢？