信息|“敏感信息审查员”：欧美图书行业中的新兴群体｜读刊( 五 ) 凯拉·德雷克|信息|偏见|新兴

文章图片

Theodor W. Adorno, Minima Moralia, Verso, 2006
因此，有必要将无限制的审查和最低限度的道德区分开来。以后者为基准，敏感信息审查员的工作完全有可能在不损害作者之真诚表达的前提下为净化舆论环境作出贡献。
【信息|“敏感信息审查员”：欧美图书行业中的新兴群体｜读刊】最后，对文化生产领域的“霸权”加以颠覆或许比单纯聘请“敏感信息审查员”具有更为根本的意义。正如我们在前文中指出的， “敏感信息审查员”的出现本就是为了弥补出版领域白人、男性占据优势的局面。通过确立“商谈理性” ， “总体性视角”和“最低限度的道德” ，“敏感信息审查员”可以成为一种有限度的干预和引导，确保人们不至于成为生活在现代的“古代人”——而这样的干预和引导仍可以与文学领域的开放和作者的真诚表达并存。而当下，也有报刊指出“敏感信息审查员”的收入偏低，且得不到稳定的合同作为工作保障，许多从业者仍然处在“零工经济”的状态之下。因此，提升少数群体在文化生产领域的地位仍然需要从更加现实的步骤开始。
参考文献：
[1]https://www.theguardian.com/books/2018/apr/27/vetting-for-stereotypes-meet-publishings-sensitivity-readers
[2]https://www.theguardian.com/commentisfree/2022/mar/08/stop-moaning-sensitivity-readers-diversity-publishing
[3]chttps://www.spectator.co.uk/article/the-rise-of-the-sensitivity-reader
[4]https://www.vulture.com/2018/01/sensitivity-readers-what-the-job-is-really-like.html
[5]https://rachellegardner.com/should-you-use-sensitivity-readers/
本文为独家原创内容。封面图来自电影《华氏451度》。撰文：谢廷玉；编辑：李永博；校对：王心。未经新京报书面授权不得转载，欢迎转发至朋友圈。