问题|具有现实意义的非虚构作品常让人感动丨新京报人文阅读思想图谱陈明|问题|中国|思考|虚构|常让

最初的构想里， “人文阅读思想图谱”只是一次出版建议收集尝试——业界需要了解学界发现了哪些闪光的作品，学界也希望出版界能够关注到他们发现的璞玉。于是在2021年的最后一个月，书评周刊集全编辑部之力，向与我们有联系的人文学者、创作者问出了如下三个问题：
您在2021年持续思考的问题；
您在2021年关注到哪部未引起足够关注或未引进出版的作品；
您期待看到怎样的中国原创作品。
【问题|具有现实意义的非虚构作品常让人感动丨新京报人文阅读思想图谱】最后我们获得的远远超越了“建议”的层次。随着新年的来临，编辑部共收回了74份回答，总字数逾5万字。情感与思辨密度兼具的文字织就一份呈现关联传统与现代、未来与当下的阅读思想图谱，他们以自身生活或研究为维度的阅读与追问，记录下了虽然蜿蜒动荡，但对真挚的爱、对重塑人与人的连接依然充满渴望的2021 。
本篇内容为陈明、王建勋和韩晗三位学者对以上三个问题的回答。
74位人文学者，留给未来关于阅读的回答｜2021新京报人文阅读思想图谱
王人博：我们需要发现行动的逻辑，而不仅是书面的规则
孙莉莉：绘本阅读的重点在于“教育家长，解放儿童”
朱自强：“成长”书写是中国儿童文学艺术发展的“命脉”
有分量的社科研究是稀缺的
“非虚构”体现的是直面现实的品格与回应现实的勇气
孙歌：我们需要培养形式感觉来认识问题的轮廓
我们需要一种幸福哲学，一种更人性化的制度安排
面对“语言暴力” ，我们该如何承受？
在现实生活中，寻找向历史提问的方式？
每一个现在，都有我们暂时不能明了的意义
在今天，我们如何反思“经典”？
我们需要更多对苦难的叙事与反思
今天的“大师”都不必然成为学术典范
今天我们仍需要思考“什么是文化”
学者要如何评估自己的存在价值？
聆听那些被流量逻辑所排斥的边缘经验
01
持续思考的问题

文章图片

韩晗，武汉大学国家文化发展研究院副教授，著有《早期抗日文学期刊研究（1931-1938）》等。
韩晗：我在2021年持续思考的问题当然与我的专业有关，就是围绕着后疫情时代下中国城市发展、文化产业等问题的思考，包括我们如何面向我们自己的历史。当中一个一直让我思索的问题是：中国工业遗产的保护更新究竟要走一条什么样的道路。这其实是目前我国城市化一个重要的问题，我认为中国工业遗产保护更新要走自己的路径，它发展的天花板是“自我绅士化” ，即工业区域人口脱贫，但它最差的结果是“二次废墟化” ，很多网红工业遗产园区出现了二次废墟化，这是非常令人痛心的事情，事实上我们发现，很多二次废墟化的工业遗产，造成了城市化的部分停滞与居民的持续贫困，这是非常值得思考的问题。

文章图片

王建勋，中国政法大学法学院副教授，著有《驯化利维坦》《用野心对抗野心》等。
王建勋：我在这一年主要思考的问题是：现代性是如何起源的？它给西方文明带来了怎样的影响？之所以思考和关注这样的问题，是因为在我看来，西方社会今天面临的很多挑战都与现代性有关。