知堂的“夜读抄”无疑是成功的 ， 可以说达到了几年来一直攀升着的散文创作的高峰 。 尽管有人挖苦他是“文抄公” ， 但他只是平和地做些解释 ， 意思却是“你不妨抄个试试” 。 到1936年 ， 鲁迅回答斯诺的问题时 ， 说中国散文最好的是周作人 ， 这话虽然含有很大的谦逊成分 ， 但并不矫情 ， 我认为鲁迅所首肯的知堂散文就是以“夜读抄”为代表的近年创作 。 这些散文的艺术水平足以让周作人与鲁迅以不同的风格而齐肩并立了 。
“夜读抄”是有意为之的文体 ， 它从内到外的独特性都是有意为之的 ， 或者说 ， 其外在的独特形式是与内在的文格、气韵相配合的 。 我初读此类文字时 ， 首先感到的不是文章的精彩 ， 而是那种分段形式的别扭 ， 别扭到真想把它重新排版 。 但是一想 ， 我再怎么看着不顺眼 ， 也不能就替人家整容吧 ， 只好心怀芥蒂地看下去 ， 直到自己适应了 ， 领悟了 。 我问了几位喜欢知堂文字的朋友 ， 他们大体也都有过类似的感受 。
我之所以谈这些 ， 就是希望“公版后”出版周氏文章的朋友们 ， 对“夜读抄”也好 ， “夜读抄”以外的文章也好 ， 不要好心好意地给它做整容手术 ， 对那些不合常规的段落 ， 不要拆分 ， 也不要合并 ， 就让它以本来面貌流传于世 。 我有这个意识 ， 也不过是最近的事 。 我翻开手头一册“公版后”某社出版的《夜读抄》 ， 那里把知堂的引文全部提出 ， 另成独立的一“块” ， 而且改成了楷体 ， 很是悦目 ， 但是想找出原来的分段处 ， 却找不到了 ， 形式上是多起了不少段 ， 但仔细一读却成了囫囵一篇 。 至于整容本与原本在阅读体验上的差异 ， 那就不言而喻了 。 古人有“爱之适足以害之”及“刻书之祸胜于焚书”之说 ， 虽然有些偏颇 ， 但也是很应该让我们儆戒的 。
栾保群

• 对联|写深夜梦醒无眠的上联“夜长风响，惊醒深闺浅梦”。你可知经典下联？
• 创业|狱警迎来“大扩招”，工作稳定待遇好，专科生们也有机会报考
• 对谈|如何更好地阅读“世界文学”
• 招聘|体制内有3个“工资高”的岗位，五险一金有编，上半年在招人！
• |上海历史文化名人｜“不入流”的无品小吏，在中国文艺史上留下浓墨重彩一笔
• 宰予|《论语》“粪土之墙”新解
• |想了解深圳的“前世今生”吗？那就从深圳这八个特色的博物馆开始吧！
• 国王|西游中反“斯德哥尔摩”的公主是谁？她给国王写了什么信
• 留学生|称“美国空气甜”的留学生回国了，求职无果，没有用人单位敢录用
• 武江|12岁女孩演唱这首歌 唱哭了多少“大白妈妈”