“惊喜”or“陷阱”?
把选择权交出 , 不是好事
找工作不是赌博 , 不是光靠运气就可以开出“隐藏款” 。 求职过程中的选择权是双向的 , 单位选择员工 , 员工也要对自己所应聘的职位有所了解和权衡 。
1
从用人单位的角度来说
“盲盒招聘”可能涉嫌违法 。 根据我国劳动合同法规定 , 用人单位通过职业中介机构招用人员 , 应当如实提供岗位需求等信息 。 而在“盲盒招聘”中 , 因为处于“盲盒”状态 , 用人单位很大概率并不会向招聘平台提供具体的岗位信息 , 自然也不会明确且详细地告知劳动者有关岗位的情况 , 那么被蒙在鼓里的就只有应聘者 , 就会产生信息不对称的问题 。 盲盒岗位不确定性越多 , 越容易生出事端 。 所以目前来看 , 盲盒岗位不是很靠谱 , 对企业、对求职者也都不完全靠谱 。
2
从应聘者的角度来说
“盲盒招聘”在实际中可能会隐藏着不可估量的风险 。 如果是工作轻松、待遇优渥的岗位 , 公司完全可以大大方方地写出来 , 实在不必藏着掖着、故弄玄虚 。 有资深人力资源专家分析 , 一些公司推出“盲盒岗位”有三种可能:第一 , “盲盒岗位”类似管培生 , 先工作再定岗 , 或者轮岗后看你适合做什么再定岗 。 不过盲盒岗位虽然听起来与管培生有些类似 , 很多会将其混为一谈 , 但其中存在着关键性的差异:
- 企业信息公开不透明 , 无法预先了解全局;
- 岗位由企业指定而非员工自选 , 员工缺乏自主权;
- 管培生让员工参与企业的整体运作 , 而招聘盲盒只是指派定岗与轮岗可能存在“暗箱操作”;
灵活用工万亿市场爆发!
但用工可以灵活 , “用票”断不可“灵活”
其实 , 相比“盲盒岗位” , 企业选择灵活用工的方式效果更佳 。 通过灵活用工的方式 , 企业可以基于用人需求的淡旺季 , 灵活地按需雇用人才;可以确保各类人力资源组织形式的合规性 , 有效控制劳动用工及员工关系风险 。
不过 , 需要提醒的是:现如今 , 灵活用工正处于方针红利期和新风口 , 在方针的加持下取得快速的发展 , 但是这也让不少“蛀虫”找到了空子 。
- 求职|岗位“上架”“扫码”求职
- 文化|浙江金华银匠程志芳:上千万次捶打 錾刻文化自信
- 大学生|又一事业单位开始春招,岗位不太受学生待见,福利待遇却比较诱人
- 教师|天津在编教师各区教师招聘竞争比统计,最高岗位竞争比达1: 577.7
- 严卫东|退役战友找工作,可以试试这些岗位,稳定性强待遇也不错
- 凤庆|“开工潮”变“用工荒”?高薪岗位却没人应聘,00后:都是假的
- 招聘|国家电网2022公开扩招,首批工作岗位招聘4.3万人,年终奖5万起步
- 脱贫|企业为招聘大学生“不择手段”?从丫鬟到皇太后,岗位奇葩又好笑
- 招聘|体制内有3个“工资高”的岗位,五险一金有编,上半年在招人!
- 盲盒|人到中年,这三种有价值的中年人可以出人头地,如鱼得水