本文图片
杭州保俶塔旧影
这些地方 , 作者本可以用“历代屡有兴废”之类一笔带过 , 但他不避重复 , 甚至有些不厌其烦的意思 , 显然这是有意为之 。 何以如此?其目的显然不仅仅是为了保存史料 , 如实记载 。 细细品读 , 从这种似乎单调的重复中可以感受到一座建筑在千百年岁月中所经历的风风雨雨 , 字里行间透出一种沧桑和感伤 。 这是作者刻意营造的一种氛围和效果 。
【张岱|西湖,一处有灵魂的风景|苗怀明读张岱《西湖梦寻》】作者所撰各文后附有相关的诗文 , 多出自名家之手 , 其中也有不少出自张岱本人之手 , 有着很高的文学水准 。 这些作品对作者的叙述是一种补充 , 同时也形成了一种内在的呼应 , 丰富了各文的内涵 , 为全书增色不少 。 各文后附收的这些诗文大多为唐宋元明时期的名家之作 , 因此该书也可以视作一部历代西湖名家诗文精选集 。
西湖是一处有灵魂的风景
是一部读不完的大书
对张岱来说 , 抒发家国情怀 , 寄托故园之思 , 西湖无疑是一个绝佳的切入点 , 也是一个绝佳的载体 。 对西湖来说 , 《西湖梦寻》这本书又意味着什么呢?
俗话说 , 看景不如听景 。 为什么会有这种说法?因为没有人物、历史和掌故的风景给人的只是一种简单的愉悦 , 缺少持久的魅力 。 作为自然风光的西湖 , 其湖光山色几千年来并没有太大的改变 , 但是作为人文风景的西湖 , 则一直是开放的 , 随着岁月的变迁 , 不断增加新的内涵 , 不管是沿革还是典故 , 人物还是建筑 , 都是西湖不可或缺的重要组成部分 , 它们自身也历经岁月的风霜成为风景 , 就连千百年的沧桑也是一种风景 。 自然风光与人文风情有机融合在一起 , 形成了西湖的独特文化品格 , 这种品格将其与玄武湖、瘦西湖、大明湖等同类景致分开 , 绝不会雷同 , 这种文化品格就是西湖的灵魂所在 。 可以说西湖是一处有灵魂的风景 , 每一处风景名胜都有自己的灵魂 , 这正是其令人魂牵梦绕的奥秘所在 。
《掌故》第八集
明白这一点 , 该书对西湖的意义也就不难理解 。 作者以其独到的发现和别致的解读为西湖各处景致注入新的精神和内涵 , 提升了其文化品格 , 让它更有灵性 , 也更有气质 , 张岱也成为西湖风景不可缺少的一部分 , 彼此相互成就 , 张岱因西湖而不朽 , 西湖因张岱而生色 。 张岱和他的前辈白居易、苏轼等人一样 , 既是西湖风景的欣赏者 , 又是西湖风景的书写者 , 经过历代文人墨客的精雕细刻 , 最终成就西湖这样一处有个性、有气质、有灵魂的绝世风景 。 这是一场跨越时空的文化接力 , 直到今天仍在进行中 。
三百多年过去了 , 如今再读《西湖梦寻》 , 从中可以读出什么呢?其实我们现在看到的西湖美景除了个别建筑之外 , 和张岱眼前所见没有太大的变化 , 但感受则完全不同 。 毕竟生活的时代不同了 , 一个时代有一个时代的风景 , 生在太平盛世 , 我们没有张岱身处鼎革之际那样悲凉的体验 , 也不可能像他那样在西湖长期流连 。 但如果我们只是脚步匆匆的游客 , 跟着导游到此一游 , 将自己的头像用照相机强行刻在西湖的风景上 , 说实话 , 西湖不过是和玄武湖、瘦西湖、大明湖一样的旅游符号 , 没什么特别的 , 甚至可以说西湖的景色并不见得一定比别处的山水更好 。 这样就辜负了西湖 , 辜负了其背后深厚的文化内涵 , 辜负了历代文人墨客为此付出的心血 , 以游览风景的方式煞风景 , 不少人正是这样做的 。
- 成都|成都西门将再添一处特色地标 预计4月底亮相
- |既能读书,又可读城,这座空中书房让西湖的山水入“画”
- |一处遗址的创意转型(护文化遗产 彰时代新义)
- 杭州|到了杭州,游了西湖,也要游这个地方,否则杭州白来了
- 典故|我比陶令愧,师为远公优
- |山西发现一处夏时期文化遗存
- 苏轼|浙江西湖“茶路”换新装 苏东坡《啜茶帖》等亮相龙井路
- 住宅|无关创意和概念:每一处都是源自对场地的回应
- 明朝|今日春分 | 品一首古诗 赏一处春景
- 春分|今日春分|品一首古诗 赏一处春景
