荆轲刺秦王大计的后台老板是谁？ _后台老板

——大计浮出

一、刺秦王的大计的后台老板是谁？或者说有没有一个后台老板？
其一、太子丹是后台老板
荆轲刺秦之事刚一出来，在诸侯各国就有不同的记载。司马迁在“本纪”和“世家”部分如实地记录了各国史官从自己的角度来诠释这件事的前因后果，其中最耐人寻味的是秦国和燕国这两个“当事人”的描述。在秦国人看来，起因是太子丹害怕秦兵攻打燕国，才派荆轲行刺秦王，最有意思的是“秦王觉之，体解轲以徇”，也就是说我们秦国大智大勇的天子事先就觉察到这件事，及时把这场危机化解了，还对肇事者予以了最严厉的惩罚（二十年，燕太子丹患秦兵至国，恐，使荆轲刺秦王。秦王觉之，体解轲以徇，而使王翦、辛胜攻燕。《史记·秦始皇本纪》）。同时秦国的史官也认定，这件事与燕王喜无涉，因为他昏庸无能，以至太子丹能够秘密策划这件事（燕王昏乱，其太子丹乃阴令荆轲为贼，兵吏诛，灭其国。《史记·秦始皇本纪》）。这就有点蹊跷，荆轲来到秦国，明明拿的是燕国督亢之地图，而且特别说是“燕王拜送于庭”，而不是“太子拜送于庭” ，为什么秦国的史官反而这么肯定此事与燕王喜无干系，一定是太子丹干的？因为秦王心里很清楚，这事的起因是他与太子之间的个人恩怨，秦国的史官当然不好意思说，“我们的大王如何如何羞辱了太子丹，才招致了这次报复” 。当然，秦国史官也是只知其一，不知其二，怎么也想不通与秦王前世无仇后世无怨的荆轲为何做这种“傻事”，那么一定是被太子丹指使的。
燕国的史官也认为事情的起因是，秦国将要灭掉六国，已经陈兵易水之滨，太子丹偷偷地养了二十个壮士，派荆轲去刺杀秦王（燕见秦且灭六国，秦兵临易水，祸且至燕。太子丹阴养壮士二十人，使荆轲献督亢地图于秦，因袭刺秦王。秦王觉，杀轲，使将军王翦击燕。二十九年，秦攻拔我蓟，燕王亡，徙居辽东，斩丹以献秦。《史记·燕召公世家》）。这跟秦国的记载差不多，都认为是太子丹私下筹谋的，差别只在于燕国的史官没提到自己的大王昏乱。有一点很值得玩味，燕国的史料也是说“秦王觉，杀轲，使将军王翦击燕” ，即秦王事先觉察到了这件事，荆轲没有接触到秦王就被杀了，同时《郑世家》和《田敬仲完世家》都采用完全一致的口吻，这与《刺客列传》中的记载完全不符。一个合理的解释是，这是荆轲事发当时，秦国所发布的官方新闻，与此同时，他们严格封锁消息，燕国和其它诸侯国的史官只是如实记录当时的官方报道。荆轲事发到燕国实质灭亡（都城被占）只有一年左右的时间，燕国史官还来不及调查清楚事情的真相。司马迁是从当时在场而且救了秦王的药师夏无且那里得到的第一手资料，这应该是比较晚的事情，结果才造成了《史记·刺客列传》记载与当时各诸侯国的史料出入很大。

其二、燕王喜是后台老板
那时甚至还有人认为，这件事情的后台老板是燕王喜（子婴进谏曰：“臣闻故赵王迁杀其良臣李牧而用颜聚，燕王喜阴用荆轲之谋而倍秦之约，齐王建杀其故世忠臣而用后胜之议。”《史记·蒙恬列传》）。这些都是当时人的臆测，就更不足为凭了。

其三、文学家的解读
古今的文学作品，一口同声的认为，这件事的总后台是太子丹。这以陶渊明的《咏荆轲》为代表：