731事件日本人怎么看待「揭露731真相的NHK与拒绝反思的日本政府是什么关系」( 三 ) _日本nhk为什么反日

几年过后，事件仍在继续发酵。2004 年，VAWW RAC 以“滥用编辑自由”和受到政治势力施压而“自行放弃编辑自由”为由，起诉 NHK 和 DJ 。2005 年，《朝日新闻》报道称，专题片播出前，时任经济产业相的中川昭一和内阁官房副长官的安倍晋三曾向 NHK 领导层施压，要求调整播放内容。翌日，时任 NHK 节目制作局总制作人的长井晓举行公开采访人员会称，《朝日新闻》报道无误，安倍和中川事先知晓了纪录片内容，要求 NHK “秉持中立公正的立场”，并放言“如果做不到的话就不要干了”，语含威胁。当时的制片人永田浩三也透露，安倍还约谈了时任 NHK 节目制作局局长的伊东律子。并对她说， “这样是不行的。你好好想想吧。”在来自政党势力和右翼团体的压力乃至骚扰下，NHK 失去反抗之力，对专题片原片大动手脚。
尾声：NHK 能顶住政治压力吗？安倍等人为何在当时对这部纪录片如此上心呢？有研究指出，当时，安倍是由青年右派议员组成的“考虑日本的前途和历史教育议员会”事务局长，而中川昭一、古屋圭司、下村博文、平泽胜荣这几名承认在专题片播出前与 NHK 方面会面的议员，无一例外属于该组织成员。该组织成立于 1997 年，其宗旨恰恰是否认旧日本军强征“慰安妇”和南京大屠杀等史实，意图封锁包括历史教科书在内的所有揭露渠道，讨论“慰安妇”问题的专题片，当然成为该组织的眼中钉，必除之而后快。当然，这几名议员都矢口否认自己试图妨害新闻自由，纷纷辩称是 NHK 方面提出会面请求。有研究者认为，如果不是议员会馆保存了会面记录而且无法删除，这些议员还会设法抵赖曾与 NHK 高层有过接触。

文章插图
安倍反应迅速，于长井召开采访人员会的当天，便在电视节目中否认了施压指控，称只是与 NHK 方面讨论预算问题。而 VAWW RAC 虽然多次抗议安倍的言论，却没有得到媒体关注和跟进。NHK 以“朝日新闻虚假报道”为题制作了 10 分钟短片，连日在 News7 播出，以示强烈抗议。NHK 和《朝日新闻》旗下的朝日电视台因此交恶，一度达到势不两立的程度。VAWW RAC 虽然将官司一路打到最高法院，但最终没能赢得诉讼。前后绵延近 6 年、波及政界、媒体、学界和法律界的 NHK 节目修改事件，至此以安倍等大获全胜的结果告一段落。
2009 年 4 月，“改善放送伦理和节目质量机构”（BPO）发表审议报告总结称，NHK 在节目修改事件中“欠缺公平公正，违反了放送伦理” 。该机构还指出， “因负责 NHK 预算等事宜而与政治家有所接触的 NHK 雇员不应参与涉及敏感政治议题的节目制作”，这等于是间接宣布电视台高层默许政治家插手运营确有其事。NHK 诚然赢了官司，但违背公共放送的基本原则，在右翼政治势力前卑躬屈膝的污点却难以洗去了。
再说回 NHK 播出“731 部队”专题片一事。为什么 NHK突然变成“硬骨头”了？这是因为上文提到的前会长籾井胜人没能如愿连任，今年 1 月 25 日起，NHK 会长一职由前三菱商事副社长上田良一接任。上田在就任采访人员会上承诺将遵守公平公正、自主自律的方针运营 NHK，与籾井的“效忠”表态形成鲜明反差。
新会长的力挺，或许是“731 部队”专题片得以顺利播出的原因之一。此外也有分析认为，安倍内阁连月来丑闻不断，支持率低迷，自顾尚且不暇，无力顾及 NHK 的动向。这些内因外因暂且不论，在其与政治走向的复杂历史面前，我们盼望 NHK 今后不再辜负媒体“无冕之王”的美称。