中国ufo三大悬案空中怪车中国UFO悬案 _悬案

三大UFO悬案分别是“空中怪车事件”、“黄延秋空中飞人事件”、“孟照国凤凰山目击外星人事件”，三起事件看似是关于外星人的事件，但就其可信度来讲，我们需要以审视的目光看待这三起事件。
【中国ufo三大悬案空中怪车中国UFO悬案】都溪林场那次空中怪车事件经过专家鉴定，可以确定是一起自然现象，是一种小概率出现的自然天气现象，那么这个悬案可以说不是悬案了，已被解开。
发生于1977年的“黄延秋事件”确实是比较怪异的事件，三次神秘跨过1万多公里的距离，看样子令人匪夷所思，而且据当事人黄延秋讲述，他自身是没有什么感觉的，因为前两次都好像是在梦中被人背起来飞行的，而对第三次飞行，黄延秋记得很清楚，在9天之内，他被两个神秘人背着飞过了19个省市，足迹遍布大半个中国。

文章插图
发生于1994年的凤凰山事件，恰好与著名的天文事件彗星撞击木星同年，目击者的遭遇像极了第三类接触。
对于此类事件，相关专家给出了解释，认为把这类事件归为遭遇外星人事件有所不妥，因为缺少物证与人证，仅凭当事人说得话，那不足以作为实实在在的证据。
另外，如果说他们遭遇了外星人，为什么会没有一点儿物证呢，当然这个物证要是地球上造不出来的东西，并且还要经过专家的鉴定才作数，但是，相关遭遇外星人的事件中都缺少有力物证。
第二点就是缺少人证，就世界范围内的UFO事件来看，没有一件是众多人同时目击到的，都是一个人声称自己遭遇外星人，然后事后也描述不出什么所以然来，专家仅凭只言片语，肯定也给不出解释，那么就被人们认为是个谜了，这显然也是不合理的。

文章插图
所以，就世界范围内的“第三类接触”事件，没有一起是经得起严谨科学推敲的，不是缺少物证就是缺少人证，更有甚者，只是只言片语的简短介绍而已，在这些事件的详细细节没有得到确定之时，就把它列为谜题，这是不严谨的，想要得出结论，那么首先事件前提要准确，既然事件前提都无法被肯定是正确的，那么解释就不会有了。

文章插图
这三次事件基本上都有出处。
“空中客车”应该是下击暴流造成的。下击暴流是地面上水平风速大于17.9米/秒、中空气流向下、地面气流为辐散或直线型的灾害性风。根据外流的灾害性范围大?。?下击暴流又分为（大）下击暴流和微下击暴流。灾害性风的范围小于4km称为微下击暴流，尽管水平尺度小，但灾害性风速可高达75m/s 。
“空中飞人”事件更多的体现出当事人的臆想成分，没有有力的旁证，不符合科学取样的条件。
凤凰山UFO事件在某些方面与“空中飞人”事件类似，本人去过凤凰山，与当地人有一定的接触，说起这个事件，淳朴的当地人只是一笑了之。此事件更多的表现在一个人讲述，当地政府配合，目的性明确:为了当地的旅游发展找噱头。从已有的报道中，凤凰山UFO事件很多地方不值得推敲，换句话说:不懂科学的人编了一个有科学现象的故事。我在一次回答中相对详细的分析过此事件。
这三个事件，一个是自然现象，另外两个是利用（也许）有臆想疾病的人炒作，如果哪位有具体质疑，本人愿意详细解读。

中国ufo三大悬案空中怪车 中国UFO悬案

中国ufo三大悬案空中怪车中国UFO悬案