|极目快评｜北大教授116字微博被指12处语病，语言规范该引起重视了 |张颐武|语言文字|中文系

极目新闻评论员吴双建
5月1日，在微博有920万粉丝的北京大学中文系教授、博士生导师张颐武，因在个人微博上发布的一段文字引发关注。有网友指出，该条微博116个字里出现12处语病。对此，张颐武回应称：这些是随手写的点评，没什么值得说的。（据5月2日上游新闻）

本文图片

张颐武微博回应
严格来说，张教授的这段文字，很多地方谈不上硬伤，但读来有不通畅、不连贯的问题。
张教授回应称，这些是随手写的点评，没什么值得说的。这个解释，换个人说大家可能理解，但是，张颐武是北京大学的中文系教授，被人找出这么多处问题。不应该啊！这个回应出来后，不少人认为，大家对张教授严格要求并不是吹毛求疵，因为这篇微博的确没有体现一名中文系教授该有的语言水平，觉得他倒不如诚恳认错。
【|极目快评｜北大教授116字微博被指12处语病，语言规范该引起重视了】的确，如果张教授是著书立说，这样的争议肯定不会出现，因为后面有编辑、校对等各个环节把关。但是在网上，自己随手一写，甚至不会回头看一眼，点击“发表”或“发送”一下就出来了。不说是张教授，很多人在网上都是这样的，没有人能保证自己的语言表达不出问题。网上有必要那么严格吗？这恐怕也是不少人的疑问。
这个解释有一定道理，也变相说明了网上语言文字表达方面处境堪忧，但这不一定站得住脚。中国的语言文字，经历了数千年的演化而来，有严格的规范。《咬文嚼字》每年都要抠一些常见的错误出来，目的也是为了纯正文字，让文化的血脉能纯粹一些。
不少有识之士，就一再呼吁要规范语言文字，暂且先不说字词句点的运用，从原来莫名其妙的“火星文” ，到现在小朋友各式各样的字母简写，看得人云里雾里。什么小朋友是“小盆友” ，什么“YYDS”之类的，有时候不查一下，还真弄不明白是什么意思。甚至，这些不规范的用法，有时候还成了潮流，影响着正规出版物。
语言文字，也有专门的法律规范，运用有严格的标准，出版物的差错，也要限定在一定范围之内。但是，如果将网上发表的文字，按正规出版物来抠，还真没几篇能达到出版的标准，这才是问题所在。
在这样的背景下，传统媒体以及中文系教授等文字方面的专家，在网上应该起到引领和表率作用。越是在语言文字表达不纯粹的场合，他们越应该体现出专业的水准。换句话说，这也是社会的普遍期待。
这也提醒我们，正确运用语言文字，不仅是张颐武教授等专家的事，也是所有网民共同的职责。表达规范，意思清晰明白，读来顺畅，应该成为每个人的基本功。
希望张教授引起的这场争议，能让我们从这里开始反思。