嫡子与庶子在古代的区别皇帝嫡子和庶子的区别 _生活百科

这个问题如果从纯理论的角度而言，毫无疑问是嫡子的庶子。实际上，嫡庶的观念来源于西周时期的宗法制度，是当时天子诸侯大夫等统治阶级在权力和财产继承等方面的依据。随着西周的灭亡，宗法制度也土崩瓦解，但这种宗法观念却流传了下来，在历朝历代的社会上，成为了一种“习惯法” 。
在宗法观念中，有一个非常重要的原则，那就是“嫡”，即正妻所生的儿子。嫡子为大宗，而庶子为小宗。在这个意义上讲，嫡子的庶子虽然相对于嫡子的嫡子来说，算是小宗，但是他毕竟属于嫡子这一支，这一支与其他庶子的支系相比，都是大宗。所以，只要是嫡子的这一支，实际上在身份与地位上，本身已经高于其他支系的任何一个人了。而庶子的嫡子虽然是“嫡子” ，但他的父亲本身就属于庶子（相对此人的祖父而言），他本人也是庶子的支系，地位上和嫡子的支系相比，是有天然的落后性的。
因此，从宗法的角度来讲，只要是嫡子这一支，无论是嫡子的嫡子还是庶子，地位都要高于其他支系的任何人。
当然，距现代越近，宗法观念越淡薄，到了明朝时期，嫡子的庶子和庶子的嫡子虽然在地位上有差别，但在实际待遇上而言已经毫无差别。到了清代，皇帝确定继承人的方式已经完全脱离了嫡庶的观念，而是以“贤”为主，皇帝自行确定
【嫡子与庶子在古代的区别皇帝嫡子和庶子的区别】绕口的问题，起步就已经输了，后面能追上吗？

嫡子与庶子在古代的区别 皇帝嫡子和庶子的区别

嫡子与庶子在古代的区别皇帝嫡子和庶子的区别