如果诸葛亮用子午谷奇谋会怎么样 诸葛亮为何不用子午谷奇谋

有人说魏延没提过所谓“子午谷奇谋”,这里我们不讨论此说真假,单论此举的可行性 。
子午谷位于秦岭深山之中,绵延六百多里,沿途山高林密、路狭谷深,毒虫、獐气都是令人防不胜防的隐蔽杀手,更别说伏兵了 。
明末闯王高迎祥曾帅二十万之众走子午谷,本意也是直取长安 , 却在临出谷时被孙传庭以区区两万全歼二十万,高迎祥被俘 。
还有晋末桓温走子午谷,也是惨败 。
有人说魏延不是高迎祥,夏侯楙也不是孙传庭,好吧!就算魏延成功走出子午谷 , 真能以区区五千或者一万夺取长安吗?未免太托大了吧!夏侯楙再次 , 但魏国兵精粮足,长安城墙高大坚固,又岂是几日能克?退一万步说,就算真的夺了长安 , 能守得住吗?五千人攻城,死伤至少一半吧!还有三千人,抵挡得住曹魏反攻吗?我看去多少都不过是送人头!
如果魏延真出过此谋 , 那就太过托大 , 诸葛亮不信任他即由此可见 。
有人说魏延先行,诸葛亮随后,子午谷奇谋就能成功,那就更天真了!数万大军横穿子午谷 , 想不被敌方发现几乎不可能!高迎祥之败正是行踪败露所致 。
军事首脑需要统筹全局,不仅要考虑兵马,还要考虑粮草 , 子午谷能走兵,运粮却万万不能!还须考虑失败的后果 。兵行险招,一旦失败即是全军覆没,后悔也来不及 。
所以说诸葛亮能为帅,魏延也只能为将 。
诸葛亮不走子午谷,正是考虑了全局,天时、地利、人和都不在蜀汉,后勤、国力也与曹魏相差甚远 。如此局面之下 , 所谓子午谷奇谋几无胜算!
诸葛亮如果真的用此昏招,结局极有可能是惨败,后人又怎会给他智圣之名?
很多人自以为比诸葛亮聪明,我也只就呵呵了!
【如果诸葛亮用子午谷奇谋会怎么样 诸葛亮为何不用子午谷奇谋】诸葛亮不是韩信,刘禅乃是刘邦的孙孙辈人 , 所处的时代,军力皆然不同,假如,诸葛亮真派魏延奇袭子午谷,就必须以迅雷不及掩耳之势攻下曹魏多处腹地 , 并积极配合魏延方可成功,否则即使延攻入大魏也并不一定成功,而刘邦,韩信只所以成功,多因大秦战力不佳,刘韩配合默契所成,时局不同,不能一概而论 。