陶渊明和王维诗歌的异同 苏东坡对陶渊明诗歌特点的评价( 二 )


“欲仕则仕,不以求之为嫌,欲隐则隐,不以去之为高” 。
正如苏轼对陶渊明的评价,无论是当官还是隐居 , 陶渊明都表现得十分坦荡,从不让外在的东西扰乱自己的内心 。士人们总是纠结、舍不得放弃的事,陶渊明从来就不在乎 。因此,苏轼也立志要像陶渊明那样,不做人生的逃避者 , 而是一个强者 。
“白衣苍狗,沧海桑田”,如何对抗人生意义的虚无?——从五柳先生的“顺其自然”,到东坡居士的“活在当下”在古代,文士是传统、正统、主流观念的载体,陶渊明经历了从东晋到刘宋的颠覆,难免产生信念崩溃后的虚无感 。因此,陶渊明更加坚定了自己当年选择主动辞官而“出世”的所秉承的信念 。
然而,说起归隐,是说易行难,魏晋时期多少的所谓隐士,都是打着归隐的旗号,实则是不敢正视自己的失意的人生处境 , 不愿承认自己的落寞、凄苦的生活现实,为逃避现实,逃避自己的内心所做的无奈选择?他们寄情于玄理,耽溺于清淡,才暂时忘身忘心于名士的虚名 。这时候,当权者一旦向他们抛出橄榄枝,他们马上就会受宠若惊,欣然“出山”,高喊一声“天生我材必有用”,迫不及待地卑躬屈节,更不会问是为何人之所役,全然忘记了君子的人格尊严 。

同样是归隐于山林,陶渊明却始终审视着自己的内心,感悟着人在世间、在生死之间的哲理 。陶渊明能够化落寞、悲苦、忧愤为平淡,渺去生死、荣辱、成败,豁达而从容,我们在事后往回看觉得陶渊明这样的伟人做到这些是应该的 。其实则不然,陶渊明和我们一样,也是正常人,也会时不时地为自己的闲静无为而感到不安 。“积极有为”还是“消极无为”?这两种思想在陶渊明的心中是始终并存、斗争着 。
陶渊明和王维诗歌的异同 苏东坡对陶渊明诗歌特点的评价

文章插图
那么,陶渊明是如何遣除这种精神之困窘,消释这种不安的情绪呢?
陶渊明给出的答案是:化悲为美酒,纵心于自然,且极今朝乐,明日非所求 。简单说就是四个字,顺其自然 。
五柳先生“性嗜酒”,《饮酒》诗就连作了二十首 。陶渊明爱酒,却不是为了饮酒而饮酒 。正如为他编文集的梁太子萧统所说:
“有疑陶渊明诗篇篇有酒,吾观其意不在酒,亦寄酒为迹焉 。”
——《陶渊明集序》
在《饮酒》诗中,陶渊明是拖饮酒之名,以表达内心 。他既不断地自我排遣 , 更因为无从排遣而以酒自醉 。他为自己违时而无奈,也为世事违己而愤懑;他虽醉犹醒,不仅看到了生不逢时、悲守穷庐的现实,也直面这种现实,努力为自己寻找生存的理由和意义;不仅从一生的坎坷经历中窥见了自己的命运 , 也从自己不幸的命运中发现人生的真谛与乐趣 。
陶渊明始终在审视着内心,感悟人在世间、在生死之间的哲理 。他的《形影神》三首组诗,对生命和死亡进行了思考 。形就像是个普通人,一直哀叹人生短暂 。影是人死后的名声,很爱说大道理 。他说,成仙不可能,长生也很难,既然必有一死,就应该遗爱人间 。神是人的精神 。神说 , 人的身后名并不重要,“纵浪大化中,不喜亦不惧”才是人的最高境界 。不去计较得失成败,顺其自然,该干啥干啥 。形、影、神三人聊了半天,最后觉得,想那么多干什么啊,不如喝酒去吧 。
陶渊明和王维诗歌的异同 苏东坡对陶渊明诗歌特点的评价

文章插图
由此可见,陶渊明那顺其自然,及时行乐的思想,并不是出于感性的放纵 , 而是在对现实思考后的理性选择 , 目的是冲淡现实所带来的苦痛 。