帝国主义的入侵帝国主义没有能够对中国实行直接的殖民统治 _生活百科

这个问题其实很没有意思。

文章插图
因为元清两朝作为我国的正统王朝，和帝国主义完全是两个不同的概念。
而且元清两朝对中原地区的统治并非殖民，这和帝国主义在世界范围内的殖民扩张有本质不同。
所以两者根本就没有可比性。
不过今天的网络上，总有很多居心叵测的人，宣扬所谓的“元清非中国论”，高唱“崖山之后无中国，明亡之后无华夏” ，对元清两朝的正统地位进行别有用心的抹杀。
更有甚者，将清朝入主中原和日本帝国主义侵略我国进行对比，理由是二者都从东北向全国扩张。他们将清朝比作成功的日本帝国主义，把日本帝国主义比作失败的清朝。

文章插图
很明显，这种无中生有、颠倒黑白的论调，正在试图否定我国的历史传承性，为分裂我国国土提供所谓的事实依据，其狼子野心，人人得而诛之。
那么元清两朝到底和帝国主义有哪些不同点？为什么元清两朝可以成功而帝国主义就注定失败呢？静夜史认为可以从以下几个方面进行分析：
1、元清两朝和帝国主义的归属地不同
元清两朝和帝国主义最大的不同点就在于：
元清两朝是中原王朝周边的蛮夷而帝国主义不是。

文章插图
元朝的前身蒙古，历史上深受中原王朝影响，蒙古汗国崛起前更是受到金朝的直接统治，是中华民族不可分割的组成部分。
而清朝的前身女真，在明朝时期是奴儿干都司的势力范围，女真族首领长期受明朝皇帝的册封，其活动范围长期属于明朝的羁縻统治区。
作为自古以来的多民族国家，我国从来不是单一的汉族文明。元朝和清朝的建立，是少数民族取代汉族统治的过程，是中华文明历史上的改朝换代。
而作为第二次工业革命的产物，帝国主义，尤其是西方国家从来就不属于中华文化圈，他们的文明体系与中华文明格格不入，特别是西方的基督教。他们对中原王朝的入侵，本质是对我国传统文明的侵蚀和颠覆，因此必然在我国民众的强烈反抗终归于失败。

文章插图
2、元清两朝和帝国主义的先进程度不同。
元清两朝和日本帝国主义最大的不同就是：
日本帝国主义比中原地区文明先进，而元清两朝文明程度则远远落后于中原地区。
和历史上大部分少数民族政权一样，元朝和清朝在崛起的过程中，为完成对中原地区的征服，必然会经历封建化的过程，也就是向中原先进文明学习。
而且为了有效统治中原地区，元清两朝的统治者在征服中原地区，学习中原先进文明后，还大量起用中原地区的地主阶级和士绅阶层，共同组成牢不可破的统治阶级。
而日本帝国主义虽然也在我国境内大量扶持汉奸代理人，但和清朝这样满蒙共治、满汉共治有本质不同。由于日本帝国主义模式比清朝的专制皇权制度更为先进，因此日本帝国主义不可能学习清朝模式进行所谓的封建化改革，也就不可能融入中华文化圈。

文章插图
日本帝国主义对我国的侵略，本质是要彻底毁灭中华文化，将日本帝国主义文明洒向整个中原大地。
西方帝国主义也同样如此，所以这些帝国主义的做法，不仅无法得到民众的理解，更无法得到地主阶级等高层的支持，所以失败是必然的。

帝国主义的入侵 帝国主义没有能够对中国实行直接的殖民统治

帝国主义的入侵帝国主义没有能够对中国实行直接的殖民统治