胡适|主张与行动:胡适董事任上记( 六 )


无疑 , 胡适是新月书店的主要贡献者 , 也是较大受益者 。 据不完全统计 , 胡适在新月书店出版了《白话文学史(上卷)》《庐山游记》《淮南王书》《人权论集》《中国问题》等著作 , 数量虽在徐志摩、梁实秋等人之后 , 但功劳确实不小 。 而且 , 胡适的《白话文学史(上卷)》《庐山游记》等一版再版 , 有力提升了新月书店在业界的影响 。 胡适日后广为人知的自传《四十自述》中《我的母亲的订婚》《九年的家乡教育》《从拜神到无神》《在上海》《我怎样到外国去》等 , 也都是在《新月》月刊先行发表 。 尤其对胡适以及新月书店、《新月》月刊产生了重大影响的是 , 胡适在《新月》发表了《人权与约法》《我们什么时候才可以有宪法——对于建国大纲的疑问》《新文化运动与国民党》等重要论文 , 以至于一时之间让自己处在了风口浪尖 。 1933年9月 , 几经周折的新月书店遭遇被迫关门转让的命运 。 胡适与王云五商定 , 由商务印书馆出资弥补新月书店的亏空 , 新月书籍一律转交商务继续出版 , 所有存书无偿交给商务处理 。 至此 , 新月书店画上句号 。 而作为新月书店的灵魂人物 , 胡适也算做到了善始善终 。
目前 , 学界关于新月的研究已经十分丰富和深入 。 胡适与新月书店、《新月》月刊的关系 , 也零零碎碎有所揭示 。 不管怎样 , 在20世纪初期的出版界、文化界 , 新月书店、《新月》月刊都是有一席之地的 。 具体到胡适个人 , 他在新月书店出版的著作和在《新月》月刊发表的文章 , 多数是在主张人权、呼唤自由、争取法治、提倡民主 。 这部分文章 , 连同早期的《好政府主义》《假使我们做了今日的国务总理》等 , 以及后来的《论宪法初稿》《政治改革的大路》等 , 组成了他“政治理想”和“政治思想”的全部 。 胡适不是一个政治家 , 他的一生甚少参与实际政治 , 但他却是一个“政治热心家”(季羡林语) 。 正如胡适自己所言:“在我成年以后的生命里 , 我对政治始终采取了我自己所说的不感兴趣的兴趣(disinterested interest) , 我认为这种兴趣是一个知识分子对社会应有的责任 。 ”
中华教育文化基金董事会董事
1928年7月27日 , 蔡元培在国民政府会议上提议改组中华教育文化基金董事会 。 7月30日 , 国民政府令准大学院改进中基会章程 , 取消原有中基会 , 任命胡适、孟禄等15人为董事 。 这就表明 , 胡适正式进入中基会董事行列 。 而中基会董事身份 , 可以说是胡适所有董事身份中最有分量的一个 。
中基会是北洋政府负责保管、分配和监督使用美国“退还”庚子赔款的机构 , 于1924年9月成立 。 首届董事会由颜惠庆、张伯苓、贝克、贝纳德等15位中美文化教育界专家组成 。 胡适虽不是首届董事会成员 , 但在中基会成立前后 , 实际上已有一定程度的介入 。 只是1928年8月正式成为中基会董事后 , 他的相关运作也就更加名正言顺了 。 之后数年 , 胡适为中基会劳心劳力 , 算是劳苦功高 。
改组中基会是胡适的第一个“大手笔” 。 1928年7月的中基会改组 , 虽然胡适当选董事 , 但对于原有董事颜惠庆、张伯苓、周诒春等人的被免 , 胡适表示不满 。 几经斡旋 , 胡适想出了一个巧妙的解决办法:一是自己提出辞职 , 建议由任鸿隽继任;二是根据辞职董事的任期 , 在辞职董事和新董事之间做一个搭配 。 1929年1月4日 , 中基会第三次常会成功召开 。 董事的辞职和改选 , 完全按照胡适所拟的名单通过 。 会议还通过了胡适所提的章程修改案 。 胡适认为 , 这次会议最大的收获是“摆脱了政治的干预 , 重建了一个教育基金会之独立与自由的基本原则” 。 显然 , 胡适的想法偏于乐观 。 因为中基会本身就是政治干预的产物 , 单是董事由政府委派 , 便不可能做到完全的“自由与独立” 。 不过 , 日后的中基会大体上还是保持了一定的独立性和自由度 。 因此 , 这次改组算是比较成功 。