秦始皇在公元前221年统一中国,到公元前206年被刘邦项羽起义军推翻 , 大秦帝国只维持了15年就灭亡了 。这远远超出秦始皇一世、二世以至于万世的预测 , 其原因有六:
一、秦国兵力有限,难以控制全国 。
秦国兵力几乎全部来自关中秦国本土,在北方抗击胡人的蒙恬军队有30万人;在南方,派屠睢率领50万秦军攻打岭南 , 平定南越、桂林、象郡、南海等;防守关中四关、咸阳的兵力没有具体统计,大概应有20万人;驻守全国三十六郡的兵力大概有10万人(没有具体统计 , 只作大概估算) 。这应该是秦国的全部兵力了 。陈胜起义后,山东各郡县群起响应,每郡两三千人的防守部队是难以应付的 , 被很快消灭 。王离率领的北方增援的主力部队也被项羽消灭;南方军队在任嚣、赵佗的带领下背叛秦朝,建立了割据政权;兵力不足,只得让章邯把70万刑徒临时编入军队 , 但很快瓦解 。所以,三年就灭亡了 。
文章插图
二、秦始皇一直不敢相信六国人,不敢从六国招收士兵 。
在荆轲刺秦王 , 高渐离用筑谋刺秦始皇、张良博浪沙锤击始皇之后,秦始皇终身不敢接近六国人 , 就连普通老百姓,也不敢把他们编入军队之中 。至多把他们发放到边关戍边 。秦朝的正规军一直在关中秦本土征召,这就损耗了关中的人力资源,进一步削弱了秦国实力,也减少了秦朝兵源,导致兵力不足 。
三、在新形势下,没有改革管理体制,依然墨守“商鞅变法”管理模式 。
六国民众,文化发达,思想进步、活跃,民主、仁政、德教思想深入人心 , 而且敢于抗争;与关中民众的淳朴憨厚、畏法忍气的本性有明显不同 。秦始皇统一六国后 , 依然用旧的商鞅变法的重刑罚、弃德教的管理模式去统治六国民众,就行不通了,必然引起各阶层民众的强烈反对 。假如秦始皇能根据六国民众的现实情况,而适当改革、调整管理体制 , 恩威并施 , 德刑兼用,就不会引起六国民众的强烈反抗 。用高压严刑以防民叛乱 , 正犹如削足适履,适得其反 。
文章插图
四、法律严酷 , 被民众视作暴政,官逼民反 。
秦国一直实行商鞅变法 。商鞅变法过分强调法律的作用,而严重忽视了仁德教化的引导作用,甚至于极端到焚尽天下历史典籍和上古圣贤之书的疯狂程度 。所以 , 在统治国家方面是有严重缺陷的 。秦始皇、秦二世不但没有纠偏,反而强化了法律的镇压和统治作用,“一切皆决于法”,把法律看做是万能的东西 。自然官逼民反,造反怒潮迅速燃烧 。
五、朝廷上层腐败 , 导致层层官吏腐败 。
奸臣赵高专权,指鹿为马,丞相李斯都受其迫害,群臣更是明哲保身,导致政治腐败,上下官吏人人但求自保,与秦朝离心离德 。
文章插图
六、秦始皇、秦二世治理观念根本错误 。
胡亥认为:“凡所为, 贵有天下者,得肆意极欲,主重明法,下不敢为非,以制御海内矣 。”
秦始皇、秦二世以为得到天下 , 就可以为所欲为,就可以驱使天下人为皇帝个人服务,把天下人看做是皇帝的奴仆 。
秦朝的这种帝王思维 , 完全把自己置于民众的对立面 。这完全背离了古代民众设置君主,是要君主来更好地管理大众这一指导思想,更与孟子的"民为贵 , 社稷次之,君为轻"的思想文化背道而驰,
- 黄天厚土的意思 红巾起义和黄巾起义
- 朱元璋是农民起义吗 朱元璋算是农民起义军么
- 陈胜吴广起义为什么是陈胜称王 陈胜吴广起义后谁称王
- 梁山起义失败与宋江的关系
- 历史上农民为什么起义? 农民为什么起义
- 领导五斗米道起义的是 东晋五斗米教起义
- 努尔哈赤起义 女真灭辽的残暴
- 在水浒传中梁山好汉有一百单八将 梁山起义是不是农民起义
- 历史上第一个成功的农民起义 历史上第一个农民大起义
- 美国黑人大起义