|众议丨“实事求是”概念究竟何义？( 三 ) |何义|谢永鑫|荀子|林桂榛|温航

【林桂榛】周老师这种计算机字库检索，然后自己归纳分类，不一定精确靠谱，可靠则不会得出“驳孟子性善论的荀子性恶论是性粗恶粗鄙粗陋（差劲）论”这种语言学研究美谈创新。
“性有无礼义道德”的善与不善，与“性是否美质”的善与恶，不搭界，两回事，两个层面问题。苟如是（如周子云云），则荀况瞎扯，不着边际，性篇胡扯蛋瞎写，驳论思维很低级，初三以下逻辑与对话水平。
资料要查，要尽量网罗，更要吃透上下文，吃透修辞措意，吃透作者措辞究竟想说什么，上下贯通，不孤立，不固执。
【周启荣】@林桂榛我说错了？“实事”在汉代有两种用法，你不同意？
【林桂榛】同意，但不同意你计算机归纳讲荀子性恶论。
【周启荣】这种计算机字库检索，然后自己归纳分类——即使是你说那样，这种方法有什么问题？
【林桂榛】方法没问题，结论经常错误，经常用几十条证据辩护一个错误的解读。
【周启荣】我们现在不是讨论荀子，是讨论“实事”的用法。你的世界不能只围着荀子五行转，会头晕眼花的，哈哈。
【谢永鑫】杨逢彬教授用此法注释孔孟，好像是国家重大项目。他的成果，你们训诂人没有研究研究，不应该啊。
【林桂榛】这是时髦，大数据研究《红楼梦》很早很早就有了，当然支持。计算机数据，最后也是人眼看的，眼睛有传情入色功能，谨慎，我意不要迷信大数据（当然要用，不是反对此法）。
【谢永鑫】人家有家学渊源，现在又与时俱进，我是很崇拜。
【林桂榛】孟子攀子思心态？要不得。马浮大师曰孔学不姓孔血脉，孔学在濂洛程朱，当然也在马浮他本人，呵呵。
【谢永鑫】传统上讲亲亲贤贤美德，现在讲红色基因文化传承，必须树立维护意识，怎敢马浮一样自大啊。
【周启荣】@林桂榛我担心你的思想有很显著的内卷症候，整天性朴五行，必须回头，否则越卷越内，出不来了。
大数据应该利用，这是进步，突破瓶颈的科学方法。传统的文字需要大量的综合归纳，才能测绘语言的历史轨迹。
【林桂榛】周老师，我们目前读书买书兴趣主要边疆地理，这些五行、性朴属于胡扯。上洋学地图与历史读札：
【曹景年】大数据检索研究字义训诂，很有用，比本义靠谱。
【林桂榛】比本义靠谱——了解古字渊源不是死咬本义，是为了扩大所见（上下溯贯），是为了贯通历史用法，不一定谁方法更靠谱云云，没有这种比赛法的。
三大汉字诂林，案头必备，遇疑字则查之，了解前贤研究，不是一个古籍数据库备查可检那么简单，这样纯大数据古文研究，还是比较低水平的。（时代数据检索，当然要用）
（荀子学园 2022.05.17）

本文图片