为什么那么多人怀疑夏朝 _生活百科

我本人是相信夏朝存在的！
至于很多人特别是国外的质疑夏朝的存在，他们的理由是没有发掘出夏朝文字来自证存在性，这个理由说的通，没毛病。但我个人觉得未免太过死板，下面说说我的看法
目前记载夏朝最早的史书是西周时的《尚书》，后来晋国《竹书纪年》等一些先秦史书都有对夏朝的记载。司马迁总结前人的记载和自己考察在《史记》里对夏朝进行了详细的书写，包括历史事件世系等（这里提一下商朝，商朝在殷墟没发掘之前和夏朝一样是被质疑的，史记中对商朝的事件世系记载已被甲骨文证实，所以夏朝的记载可信度很高）
再者商周朝时“兴灭继絶”的传统，周武王找到夏禹后裔东楼公分封杞国，成王时周公封微子启于宋国。杞国礼夏，宋国礼商，杞国宋国奉夏商为宗祀。
最后要说夏九鼎，九鼎现在虽已遗落，但在先秦史书中确实存在的，秦国楚国有向周王室求鼎的明确记载，九鼎是夏商周三朝的国之重器。
以上这些说明至少在先秦时期夏朝是确信无疑存在的！因为那个年代实在没理由说为了提高国家历史厚度去杜撰个夏朝出来，没那个必要。而且就像九鼎这样的文物，虽说今天没了，但在离夏朝并不久远的先秦应是存在不少了。所以我相信国家的历史，相信夏朝的存在！

文章插图
夏朝很有可能并不存在。
古人和美洲印第安原始部落一样，在中华大地上是普遍存在的。印第安人一直到美国人独立后还保持原始部落生存方式。没有形成国家的概念。中国目前能确定的朝代是商，商有文字，有城市，有青铜器还有完善的政治体系。商的存在是毋庸置疑的。
夏，目前没有一点证据能佐证他的存在。连接最密切的商的甲骨文中，居然没有提到过夏，史记，诸子百家文献对夏的描述几乎和炎黄二帝差不多，都是充满了神华色彩，而且年代相距甚远根本不能作为证据。加上古人过分的神话历史，美化先人，这点更加可疑。
我估计夏朝顶多是有这么一个部落或者很小的一个小联邦叫夏，或者是其他的名字。几百年以后，一群文化人为了宣扬自己的观点，又再次加工创造出了一个叫夏的，美好的传说中的朝代。不止这些，还有炎黄，三皇五帝，还有各种禅让已经美好品德的，绘声绘色的，详细到细节的故事。。
我们被古人骗了。然后我们又骗了自己。
【为什么那么多人怀疑夏朝】（纯属发表个人观点，喷子请自重，不要骂人，谢谢）