知州与通判古代通判是几品官 _生活百科

呃……另两位的答案都有些问题，我给解释一下吧：
一，唐代已有“通判”、“通判官”的名目，但所指并非具体官职，而是对“四等官制（唐代律令制度之下，各个衙门里，官员一般分成长官、通判、判官、主典四个处理公务的层级）”中次官一级的称呼。
二，“通判”作为具体官职，并非宋代创设。五代十国中，杨吴和南唐政权都设有职能类似宋代的通判。如杨吴张延翰，以江州观察巡官通判（江州）军府事；南唐张易，以水部员外郎通判歙州。宋太祖在平定湖南后开始任命通判，应是受到了南唐制度上的影响。
三，杨吴、南唐、两宋的“通判”是所谓“差遣” 。“差遣”发展自唐代的“使职”，其最大的特征之一，便是没有相应的官品，而是以另外的某个有官品的官职作为本官去充任。比如上文所举两例，就分别是以“江州观察巡官”和“水部员外郎”作为本官去充任通判的。再如北宋彭惟节，以“太常博士”“通判广州军州事”；南宋马之纯，以“朝散郎”“通判静江（府）军府事”等等……
宋代的通判都是州一级行政区的官员，主要有三：即通判某州军州事（州的通判）、通判某某府军府事（府的通判）、通判某某军事（军的通判）。北宋元丰改制以前，通判同长官并列，既不是副手，亦不是下属。元丰改制后，才成为副职。但不论元丰前后，在长官老、病、为武臣、不受信任等情形下，则由通判主持政务。
就担任通判官员的具体官品而言，因其本官不同，故而差异极大——高有至五、六品者，低有至七、八品者，且未必比知州（知府、知军）低，偶尔亦有通判本官官品反高过知州本官官品的现象。直到北宋哲宗元祐年间，确立了州通判的官品（上州通判正七品，中、下州通判从七品）。之后的具体实行中，除了以此为标准对应官品任命之外，也依然有不对应官品来任命的情况存在。
四，元代不设通判。
五，明代在府的官员编制中重设了通判一职（正六品），但职掌上与同知（正五品）无甚分别。
六，清代除了沿袭了明代的府通判一职（正六品）外，还有州通判和厅通判。
州通判，通常简称州判，类似府通判。直隶州和散州的州判均为从七品。
厅通判，则与府·州通判不同，称“抚民通判”或“理事通判” ，实为厅的长官（清代厅的长官或为同知，或为通判）。不论直隶厅、散厅，厅通判的官品均为正六品。
宋代，通判有两种。
一，差遣名，xx通判。
实际就是派遣到知州，知府身边监视行政工作的官员。级别较知州，知府低半级。此职只监督官员及其工作过程，有密报权，弹劾权。但不做其他工作。
二，差遣名，xx通判，勾当公事。
【知州与通判古代通判是几品官】此职为知州知府的法律助手。相当于州府的政法/委书记，中级法院院长。级别较知州知府差一个大级。即，知州正五品，则勾当公事的通判为正六品。

知州与通判 古代通判是几品官

知州与通判古代通判是几品官