爱情|爱过，下一题( 三 ) |莞莞类卿|婚姻|甄嬛传|詹青云

可是兰因絮果的爱情是，有一天你发现，我本人也非常平凡，我们的爱也非常平凡，我没有任何去对抗世界的武器了，所以我觉得这个是不能接受的。
“兰因絮果”观点1：
白头偕老并非评价爱情的唯一标准
【爱情|爱过，下一题】庞颖：我开始我的立论，为什么莞莞类卿是更加可悲的。
这个男主心中，永远存活着一个过于完美的形象，一个他已经逝去的妻子形象，对他自己是苦，对他的现任也是一种苦。他死去的前妻真的就是完美的吗？她一定不是，或许是因为那段感情断在了它的最高点，就冻结在了最高点，永远完美如初。
如果前妻没有去世，经年累月会不会兰因絮果？这真的很难说。又或许因为前妻的去世是一个巨大的冲击，所以那种遗憾，那种失去之苦，美化了他心中完美爱人的形象。

本文图片

行为经济学里面管这个叫“损失厌恶” ，就是同样一个好的东西，你失去它带来的痛苦，要远远高于你得到一个美好的东西带来的快乐。哪怕所谓的纯元皇后和甄嬛，她们两个都一样美好，失去的那个也更加痛苦，得到的那个没有那么美好，这是人的一种认知偏差，所以我觉得男主不会幸福的。
实际上甄嬛是一个才貌双全的人，一起经历生活的是她与她的现任，彼此陪伴与扶持的也是她与她的现任，彼此拥有的也是她和她的现任。可是他说什么？他说除却巫山非云也，就是有心中完美却不真实的亡妻做对比，现任永远都不够好。
皇帝是什么时候去给已经去世的前任写信说莞莞类卿的？是他跟现任闹矛盾的时候。跟现任闹矛盾，就去解决矛盾。但他并没有，他对现任态度非常冷淡，就跑去写信给已经不存在了的人，在信里说她不如你。
皇帝心中有一种投射，把所有理想化美好的品质都投射在了他的亡妻身上，忽略她的缺点或者负面特征，他永远地把自己置于求而不得的痛苦之中。爱情在他的心中只有一个完美的答案，可惜人死不能复生，这个完美的答案他永远都得不到。

本文图片

在现实中他其实拥有美好的爱情，可他永远不懂得欣赏和珍惜，总觉得自己委屈遗憾，愤愤不平，不能活在当下的人是最苦的，预期和现实有不可弥合的落差的人是最苦的。
这个是站在男主的角度。站在女主的角度就更不用说了，永远都是一个替身，她根本都不曾真正拥有过自己的爱情。
很多过来人都会说，当你对一个人开始产生占有欲的时候，是一种浪漫爱的标志。可惜甄嬛享有这种占有欲，永远没有办法把自己的占有欲投射在她的伴侣身上，因为伴侣心中永远都存在着那个完美，但是虚幻的人。
我们再来看兰因絮果，为什么我觉得它是可以接受的？虽然最后他们是分开了，分道扬镳了，但他们毕竟幸福过，儿时的青梅竹马，毕竟是青梅竹马，他们开心了那么多年，有多少人有这样的青梅竹马？

本文图片

这里面涉及到的第一个问题是，你对一段爱情的评价标准是什么？是不是只有白头偕老了，才能够被称之为一段美好的爱情？
我觉得这个标准是不必要的，我们就活在当下，两个人在一起的时候幸福了，那就是一段美好的爱情，哪怕它没有白头偕老。