崇祯除掉魏忠贤对不对明朝魏忠贤是好是坏 _生活百科

大明王朝自草根皇帝朱元璋建立起到崇祯皇帝吊死于煤山，数百年的历史从辉煌到没落，涌现出几位励精图治的帝王将相也产生了几个奸臣。其中，魏忠贤的名气最大，那么魏忠贤是如何发迹的，他自称“九千岁”皇帝就一点都不知道吗？他到底是如何祸害明朝的呢？

文章插图
说起魏忠贤的发迹之路，当然离不开明熹宗朱由校，魏忠贤22岁入宫侍奉当时还是黄太孙的朱由校，一直到朱由校继承皇位，主仆二人的关系可以说非常好。明朝大多数皇帝表现虽未有什么大的建树，但也算中规中矩，而明熹宗朱由校绝对算的上一个另类，他喜欢做木匠活，平时喜欢也就罢了，登上皇位之后不仅没有收敛，反而更加痴迷，每天可以不上朝，但绝对不能不做木匠活，后来索性把朝廷大事交给他十分信任和宠爱的大太监魏忠贤去治理。自己关起门来一门心思研究木匠活。因此，他也被称作“木匠皇帝” 。

文章插图
魏忠贤当权之后，独揽朝政，排斥异己，很快就控制了整个朝廷内外，在百官中树立起了很大的威信，举国上下大事小事都得通过魏忠贤来定夺。为了彰显他的地位，人们称他为“九千岁” ，他也欣然笑纳。随着权势的越来越大，魏忠贤的内心也急剧膨胀，对于那些和他有不同政见，或者不甘于屈附于他的大臣，他采取了残忍的手段进行迫害。即便是这样，他还是不放心，通过他控制的东厂等特殊机构，对朝中大臣进行监视和调查，稍有违规嫌疑遍抄家灭门，导致很多忠臣良将受到了不公正的待遇。这也就是历史上把他称作奸臣的主要原因。

文章插图
【崇祯除掉魏忠贤对不对明朝魏忠贤是好是坏】对于魏忠贤的一生，除了背负着奸臣的骂名。他还有两个特点，一个就是不管他如何专权，如何残害忠良，他始终没有篡位，这一点十分难能可贵。毕竟主仆相处几十年，还是有着很深的感情的。另一个就是，魏忠贤处理朝政并不是一无是处，在他掌权期间，明朝的国库还算是比较充盈。

文章插图
如此看来，魏忠贤的一生是非好坏，不能一概而论，至于功大于过还是过大于功，自有后人评论。

文章插图
我是文史墨客，不当之处，请多指教，期待与您的交流！
感谢悟空邀请。关于魏忠贤争议比较大，这很正常，有一点可以肯定，历史是由文人书写的，可以把太监说得什么也不是，说成阉党，魏忠贤的靠山就是皇帝，只有忠于依靠皇帝一个人，没有任何退路，崇祯太年轻，根本斗不过东林党士大夫，崇祯最大失误，就是诛杀魏忠贤，直接导致朝政失去控制，论政治经验玩人智慧，魏忠贤远胜崇祯皇帝，魏忠贤能维护大局，知人善任，赏罚分明，远见卓识，处理国家大事清醒果断，有一点可以肯定，魏忠贤掌控朝政时朝廷不缺银子花，国库充实，天启皇帝朱由校临终时告诫朱由检，魏忠贤恪守忠贞，可计大事，皇帝能办事的会办事的只有依靠太监魏忠贤，他心系国家，讲求原则，魏忠贤主政时，国内形势很好，而且有能力，有魄力管理朝政，国家也急需魏忠贤这样铁腕人物，扭转国势日衰，积重难返的趋势。崇祯治国理政差的很远，太监曹化淳说，忠贤若在，时事必不至此，发展是硬道理，国库充实是硬道理，崇祯下旨收葬魏忠贤遗?。θ恍盐? ，既是对魏忠贤价值和功绩的肯定，当然也是对自己执政17年生涯全盘否定。

崇祯除掉魏忠贤对不对 明朝魏忠贤是好是坏

崇祯除掉魏忠贤对不对明朝魏忠贤是好是坏