袁崇焕和魏忠贤关系 _生活百科

历史的真相这里不讨论，因为那个时代留下来的资料特别多，而且彼此矛盾，所以无论持什么观点的人都可能找到自己需要的东西。我这里只说说为什么捧魏忠贤的人愿意贬袁崇焕。
一个将近三百年的王朝，必然是千疮百孔油尽灯枯，所以只要有一根稻草压上去就会垮。其实压倒它的不是那个最后的稻草，而是它自身的病入膏肓，但是如果有人不肯深入研究，或者拒绝相信内因决定一个王朝的灭亡，自然就会刻意强调那些偶然因素才是决定性因素。
在明朝灭亡问题上，很多人就一定要坚持说大明永远光荣伟大正确，明朝末年如果某件事不发生，大明就一定能坚持下去，甚至可以超越西方，至少不会像清末那样挨打。
因此他们就需要树立一个英雄典型，说他可以拯救大明；同时也要树立一个汉奸典型，说他的失败或背叛是大明灭亡的根本原因。
最早的时候，自然是头疼医头脚疼医脚，所以基本上正面就是强调崇祯的勤政，反面就是汉军四王（尤其是吴三桂）还有洪承畴等人降清。这些东西早在清朝就有的是，就连梁羽生金庸的武侠小说都有很多是这种路数。十年前的网络小说也经常以崇祯重用熊廷弼孙承宗袁崇焕等人灭掉满清为题材。这一时期的魏忠贤还是反派。
可是当史料不是稀罕物件了，这类故事的硬伤也就出来了，历史上洪承畴的降清，崇祯是有责任的，袁崇焕是崇祯杀的，吴三桂这个当时头号大汉奸降清时崇祯都上吊了，所以这么编明显说服力不足。
于是聪明的人们就换了个说法，认为财政的入不敷出才是明朝军事失败最后灭亡的根本原因。这种说法比起之前的两种明显更有说服力，但是这个说法深挖下去，容易导出明王朝必然灭亡的结论，所以必须把晚明经济的崩溃责任推卸给一个集团，仿佛如果不是他们把持朝政，历史就会改写。那么锅给谁背合适？显然，东林党作为崇祯年间乃至南明最风光的政治集团，必然中奖。同时，他们的政敌——阉党，八千女鬼公公自然就成了本可以挽狂澜于既倒，扶大厦之将倾的头号忠臣和能臣。于是忽然之间，一直被唾骂的魏忠贤就成了重振大明雄风，一统全球的头号希望了。
而且说魏公公好还有一个好处，就是在YY小说中，无论作者想复兴大明还是推翻大明都可以用。复兴，重用他就好，推翻，弄死他或者在他死了之后再穿越就好。这可是比从吴三桂他们那里洗容易多了！于是魏公公的伟大迅速成为了明末YY小说的主流。
袁崇焕呢？直到明粉的小红书《明朝那些事儿》，他还不是坏人。说到他在网络史学界的被黑化，就不得不提到一本特别著名的小说了——《窃明》。在所有YY小说中，对网络明史界影响最大的，很可能就是它。这本书的基本思想就是：大明潜力无限，天启皇帝和魏公公无比正确，所以作为他们的接班人，主人公黄石能够一统江山理所当然。
而在这本书中，作者是把黄石塑造成正面角色的，因此必须把天启皇帝和魏忠贤退出历史舞台后的明朝君臣定位为明朝灭亡的责任人，这样篡位者黄石才能没有道德污点。崇祯必须得负责，自不用多说，他正确黄石当皇帝就没合法性了。剩下的人物呢？故事中还是中下层的人，比如孔有德赵率教等，是必然留用的，写他们有才有德不受重用，而黄石可以重用这些人，自然就是众望所归的天下共主。因此就只有两个人不好办了，一个是袁崇焕，一个是毛文龙。