|诗路花雨|冯仲平:托物言志,超逸绝响——读刘文娟《咏蝉三绝》

|诗路花雨|冯仲平:托物言志,超逸绝响——读刘文娟《咏蝉三绝》
本文图片

|诗路花雨|冯仲平:托物言志,超逸绝响——读刘文娟《咏蝉三绝》
本文图片

托物言志 , 超逸绝响
——读刘文娟《咏蝉三绝》
广西演艺职业学院 冯仲平
中国之艺术 , 乃移情之渊薮 。 盖托物言志 , 为诗歌之擅场 。 子曰:“小子何莫学夫诗!诗 , 可以兴 , 可以观 , 可以群 , 可以怨:迩之事父 , 远之事君 , 多识于鸟兽草木之名 。 ”而多识于鸟兽草木者 , 非为教导子弟做博物学家也 。 学诗之目的 , 是为兴观群怨、事父事君之政治教化也 。 在中国艺术家的眼里 , 所有的自然客观之事物 , 均带有主观情感之意味 。 不仅“登山则情满于山 , 观海则意溢于海” , 正所谓“一切景语皆情语也” 。 所以 , 咏物之诗 , 皆非单纯停留在描写事物的物质层面 , 而是借物言情、托物以咏志也 。
古代的咏蝉诗很多 , 几乎难以完全统计 。 最著名的有唐代“咏蝉三绝” , 一为虞世南之《蝉》:“垂緌饮清露 , 流响出疏桐 。 居高声自远 , 非是藉秋风 。 ”主旨在强调蝉自身的造化 , 通过“饮清露”的清苦实现高居“疏桐”的地位 , 从而引吭高歌抒发怀抱 , 而不是借助“秋风”的吹送传之远方 。 二为骆宾王之《在狱咏蝉》:“西陆蝉声唱 , 南冠客思深 。 那堪玄鬓影 , 来对白头吟 。 露重飞难进 , 风多响易沉 。 无人信高洁 , 谁为表予心 。 ”主旨乃以蝉自喻 , 象征仕途坎坷、遭谗困于缧绁的处境 , 抒发品性高洁却不为人知的苦闷 。 三为李商隐之《蝉》:“本以高难饱 , 徒劳恨费声 。 五更疏欲断 , 一树碧无情 。 薄宦梗犹泛 , 故园芜已平 。 烦君最相警 , 我亦举家清 。 ”主旨在于抒发内心的悲伤之情、感慨官场的冷酷无情以及含蓄地表达归隐之情 。 三首同为咏蝉 , 虽因作者地位、遭际、气质各异而呈现出不同的艺术风貌和审美个性 , 但无疑堪称咏物作品之杰构也 。
刘文娟老师面对高山 , 仰止之余敢于挑战、勇于创新的精神值得赞赏;而命题直为《咏蝉三绝》 , 足见诗人艺高胆大自信满满 。 兹录作品如下:

长夜沉沉岂奈何 , 万千辛苦任消磨 。
他年化羽出头日 , 不抵清风一缕歌 。

叶底餐风薄翼轻 , 娇娥本是土中生 。
若非裂骨一番痛 , 那得脱胎高处鸣 。

韬光数载苦经营 , 破土今朝省浊清 。
一字成禅百遍唱 , 无人知为渡苍生 。
第一首描写了蝉的生命历程 , 重点是幼虫的地下生活 , 最后则落脚在羽化之后的“一缕歌”声 。 据科学家研究可知 , 蝉的幼虫生活在土中 , 利用刺吸式口器汲取植物根部汁液获得营养 , 通常会在土中待上几年甚至十几年 。 将要羽化的蝉在夏天的黄昏及夜间钻出土表 , 爬到树上蜕皮羽化之后 , 就开始在树上响亮地鸣叫 , 寿命大约六七十天 。 蝉作为自然物 , 完全根据自然节律靠本能活动 , 所谓“长夜沉沉”“万千辛苦”云云 , 乃是诗人赋予它的人文情感 。 蝉没有自我意识 , 即使蚋虫在蝉的眼皮底下毁坏它的卵 , 蝉也视而不见无动于衷 。 蝉与它的生存环境 , 是一个整体系统 , 一个纯客观的自在之物 , 自然规定了它的宿命 。 而“羽化出头”之后的嘹亮歌声 , 同样也是受到纯粹自然本能的驱使 。 诗人咏蝉 , 赋予蝉以人格化的内涵 , 表达的是一种不畏艰难的人生态度、藐视困难的乐观精神和理想实现之后的昂扬意气 。
第二首继续描写蝉的生命历程 , 重点是羽化之后的生活状态 , 经过艰难危险的蜕皮过程和爬到树顶引吭高歌的情形 。 蝉羽化之前 , 深深地蛰伏在土中 , 过着暗无天日的地狱生活;而羽化之后 , 爬到树上餐风饮露 , 过着悠然自在的神仙日子 。 这种天壤之别的剧烈变化 , 是它经历漫漫长夜苦熬岁月的结果 。 面对丽日蓝天、阳光雨露的照抚与滋养 , 回首“土中生”活的憋屈时光 , 以及刚刚经历“脱胎”换骨的艰险 , 难免生出深深的感慨与庆幸——如果没有前者 , 自然不会有后者 。 作为自然物的蝉 , 它的生命节律被严格的客观规定所支配 , 它没有对自身的意识 , 也没有反思命运的自觉;而诗人通过蝉的生命活动看到和想到的 , 乃是自身经历与社会阅历的自觉省视与冷静反思 , 即通过蝉的蜕变现象 , 表达了来自底层的自觉意识 , 即对自身生存状态的感受、对努力奋斗成就人生的深刻感悟与战胜苦痛磨砺的理性超越 。