曹爽和司马懿之争一代忠臣司马懿 _生活百科

谢谢一叶轻舟友邀，要评论一个历史上的军政大臣，是否中臣和奸臣，这个利害了，必须先把自己放平，最主要靠每个人的思维深度与角度，司马懿军师的功绩也是赫赫有名的，随然是大权在身，他必须中君顺民，否则他能领兵与诸葛亮久经杀场，难分上下之谋略，说他是奸臣那是污蔑历史吧，可能有人另有意思，？
随便说一大军相是奸臣，那真是太荒唐可笑的，脑汁一定是有水之人，这种评论在当时的朝代早一有了定论，一是皇帝出口指泽其人是奸臣，二是文武大臣们供认其是奸臣，否则别无其论，，？如曹操，周愉，诸葛亮，司马懿，他们都是同等的为了各自国家，谋财划略贡献一切的智慧，不可能有三心二意的。后人们看了些演义的书就能懂当时的朝野之纲，是有点太离奇了，。別说三国时的年久日长，就说民国一后的谁都难说，

文章插图

因为写书的主题是演义，主要是让他成为商品价值，所以有些与实际相差是很远的。
有一本邪批三国的书中有一之言，说明了写书的一切，罗贯中写关羽时，因困在曹营保着二嫁皇嫂，夜晚二嫂对关羽说，身上棉被少太冷，要关羽加棉被取暧，关羽就给加了被，问皇嫂还是闲冷，又加了还是冷，最后， (罗这一笔下去关家的一世英明东流去，据说关家出金罗笔一转，)接下，关羽拿着青龙刀，向皇嫂的脖子上一架，问还冷不冷啊，二嫁皇嫂吓魂飞体外，喊着不冷了不冷了，再也不冷了，，？
这就是历史文字写书的幽默之妙，请网友理解，？
【曹爽和司马懿之争一代忠臣司马懿】这个问题角度不同，看法不一样

曹爽和司马懿之争 一代忠臣司马懿

曹爽和司马懿之争一代忠臣司马懿