纣王x伯邑考历史上真实的伯邑考 _生活百科

一哥“俗人读史记”之——
伯邑考是后人疑问中美丽的传说
武王弟兄十人，都姓姬名“某”，唯有老大以伯邑考之名传世“同母昆弟十人，唯发、旦贤，左右辅文王，故文王舍伯邑考而以发为太子。及文王崩而发立，是为武王。伯邑考既已前卒矣” 。（见《史记-管蔡世家》），后人多有附会，说伯是老大的意思、邑是官名、考是其名，也有道理，人家本来就叫“姬考”吗。关于其历史存在，一说其被纣王所害，一说其早亡，一说其被废，不一而足，这种事谁也别企图想说服谁，一哥俗人，以俗人这心态度之。
其一、不可能被立为太子，姬考是长子是见于正史的，说文王十三岁得伯邑考、十五岁得武王发也是有后人考证的（《毛诗正义》），说其被立为太子而被废的可能性是不大的，要知道以嫡长子为中心的宗法制是周公旦创立的，西伯时立太子当从殷商之法则，殷人是不是嫡长子继承制，恐怕是要大打折扣的，母系部族的强大与否、天地神明的暗示如何等恐怕是殷人所热衷的。况且西伯父亲季历的继位就是两个伯父“让贤”而来的，《史记-周本纪》说“古公有长子曰太伯，次曰虞仲。太姜生少子季历，季历娶太任，皆贤妇人”，是有点明白，人家文王的老娘、老奶奶好?。嵌豢峙戮筒恍辛税?。
其二、死于纣王之手的可能性不大，从“唯发、旦贤，左右辅文王”的记载来看，其没有参与讨伐殷商的战争，至于说文王被囚前羑里，是大臣用贿赂的手段把文王买出来的，没见伯邑考为纣王驾车的记载，如果纣王是你，用仇家的儿子为自己“开小车”，你放心吗?至于做成肉包子之类，恐怕唯有封神之小说家言了。
其三，早死是有可能的。说“伯邑考既已前卒矣”应该是事实，在整个讨伐殷商的过程中未见其缩影，文王死后，直接是“太子发立，是为武王”，没有提及这位大哥，分封时也没有见到分封其后人，要知道周公以所谓的“德”公行天下，连久远的五帝后人都有封地，况自己的大哥侄子吗？看来不仅是死了，而且是早死。
早死的人可以附会更多的今人传奇，化作兔子也算美丽，后世不是有个早死的世子叫赵德芳的吗？成了人们心中的“八贤王”妇孺皆知的噢。

文章插图

文章插图
【纣王x伯邑考历史上真实的伯邑考】伯邑考是周文王姬昌的嫡长子，周武王姬发的哥哥，他相貌堂堂，能力出众，是为大孝子，为了替父赎罪而到朝歌，被妲己所害而死。商纣王下令把他剁成肉饼，制成肉丸给其父姬昌吃，以此试探陷害姬昌。后姬昌奋发图强，在儿子姬发手里击溃商纣王，一雪前耻。

纣王x伯邑考 历史上真实的伯邑考

纣王x伯邑考历史上真实的伯邑考