为什么历史上对卫青的评价不高?古代文人是如何看待他的?

说到卫青 , 很多人对他的印象可能都非常好吧,在很多人看来 , 卫青是一个和霍去病齐名的汉朝大将 , 他们都是抗击匈奴的非常厉害的将军 。不过很多人可能不知道的是,在历史上,还有在汉朝时期,人们对于卫青的评价其实是非常低的,可以说对卫青是一种根本看不起的状态,这是为什么呢?为什么人们对卫青的评价这么低?

为什么历史上对卫青的评价不高?古代文人是如何看待他的?

文章插图
1.卫青简介卫青(?—公元前106年),字仲卿,河东平阳(今山西临汾市)人 。西汉时期名将、外戚、军事家 , 汉武帝第二任皇后卫子夫的弟弟,汉武帝在位时官至大司马大将军,封长平侯 。
卫青的首次出征是奇袭龙城,揭开汉匈战争反败为胜的序幕,曾七战七捷,收复河朔、河套地区,击破单于,为北部疆域的开拓做出重大贡献 。卫青善于以战养战,用兵敢于深入  , 为将号令严明,对将士爱护有恩,对同僚大度有礼 , 位极人臣而不立私威 。
元封五年(公元前106年) , 卫青逝世,起冢如庐山,葬于茂陵东北1000米处 , 谥号为“烈” 。
卫青才干绝人 , 对士大夫们有礼,对将士们有恩,战场上也能与之同甘共苦,即使常有人评价卫青过于“和柔”,但作为七战七捷 , 自立汉以来始破匈奴的将军 , 亦或出入禁中掌议论的侍中、太中大夫和参决政事、秉掌枢机的内朝大司马大将军,都需过人的能力和魄力 。对外辱强敌有力回击;而对待同仁,则谦和仁让,气度宽广 。
《资治通鉴》记载太子和皇后为日渐宠衰后常常担忧 , 汉武帝主动找到卫青表示太子温厚好静能安天下,是最合适的守城贤主,并让卫青转告 。卫青在世的时候,从无人敢构陷卫太子,直到他去世之后,很多臣下认为太子失去了外家的支持,企图陷害太子的才逐渐多了起来 。武帝后期许多为祸之人 , 如李广利、巫蛊之祸时的江充等也均是在卫青去世几年或十几年之后,才开始担任职务 。
为什么历史上对卫青的评价不高?古代文人是如何看待他的?

文章插图
2.汉朝人真的对卫青评价很高吗首先 , 汉朝有很多人都曾高度称赞过卫青,最简单而言,汉武帝本人对卫青都非常认可,他在卫青死后,特意在茂陵东北修建了一座阴山形状的墓冢,“起冢象庐山”,并赐他谥号“烈”,取《谥法》“以武立功,秉德尊业曰烈”之意 。
还有,淮南王“八公”中的伍被曾评价卫青说:“大将军材干绝人,对待士大夫有礼貌,对将士有恩德,众人都乐意为他效劳 。大将军骑马上下山冈疾驶如飞,才能出众过人 。”
不仅如此,淮南王刘安打算谋反时,曾派谒者曹梁出使长安,他在归来时也说:“大将军号令严明,对敌作战勇敢,常身先士卒,即使古代名将也无人比得过!”
从这层意义上说,和卫青同时代的人,对他的评价都非常之高,至于西汉之后,人们对卫青的评价 , 就更是以称赞居多,甚至而言,卫青直接成为绝世名将的代言人 。既然如此,为什么我们很多人在翻开历史时 , 会觉得汉朝人们对卫青的评价普遍都不高呢?
为什么历史上对卫青的评价不高?古代文人是如何看待他的?

文章插图
3.为什么历史上对卫青评价很低其实,这主要是大家的一种错觉,而之所以会产生这种错觉,最主要是因为一本书,它叫做《史记》 。因为,对于我们绝大多数人来说,大家所了解到的卫青,大都是来源司马迁的《史记》记载,而在《史记》一书中,司马迁对卫青的评价并不高,甚至还带有某些贬义 。