古钱币|自家祖宗宅下挖出来的古钱币，到底归属于谁呢？文物|博物馆

文章图片

文章图片

这两天看到一个2010年的旧闻，祖宅遗址挖掘出的古钱币到底归属于谁呢？2009年10月的某一天，一个拾荒老汉在江苏某拆迁小区的废墟上意外发现一个堆满古钱币的土坑，拾荒老汉当时就激动的叫喊出来自己要发财了，引发周围的市民围观哄抢，然后有人拨打了报警电话。

警方联系当地博物馆的考古人员去到现场，工作人员根据经验认为现场应该还有埋藏古钱币的地方，因为按照惯例前人埋藏钱币时，不会将钱币全部集中在一个地方，而是分开埋，这样即使被人发现了，也不至于被一锅端，这样才会更安全，果不其然在小土坑的附近发现了一个更大的埋藏坑，同样埋藏着大量的古钱币。
当天考古队共出土铜钱5.5万枚，而被哄抢的铜钱估计在1万枚上下，清理发现这批被挖掘出来的古钱币为机制铜圆，是清代晚期至民国时期的钱币，有光绪元宝，大清铜币，宣统元宝，背面的蟠龙形状也各不相同，还有民国的开国纪念币，中华民国铜币等，就在博物馆依照文物管理规定准备将这批古钱币保管起来的时候，没想到的是突然来了几位自称是这批古钱币的主人，要求物归原主。

2010年4月在法院开庭审理此案时，原告汪氏兄妹表示抗战期间日军侵略淮阴城时，他们的祖父带领全家到乡村暂时避居，并吩咐佣人将家中数量可观不便携带的铜钱埋藏于宅中，当原告祖父重返淮阴城时发现佣人早就已经不知去向了，铜钱埋在哪里也就成了一个谜，但淮安市博物馆称根据文物保护法的相关规定，这批古钱币归国家所有是没有任何商量余地的，博物馆认为出土古钱币的位置是老城区，是清代清江造币厂所在地，且博物馆的代理律师认为汪氏兄妹的口头陈述没有遗嘱等文字材料或其它有法律效力的证据。

无论当初是否是原告祖父所埋，原告都已经失去了所有权，而博物馆是依法设立的国有文物收藏单位，对涉案的全部古钱币有权依法收藏研究和展陈，六兄妹还请来了汪家两位邻居，证明汪家世代居住在酒坊老宅中，证实出土古钱币出自汪家房屋地面之下，拆迁单位和居委会也同时提供了书面材料帮以证明，早在2007年拆迁启动时汪家就曾反映过老宅下有祖父埋藏的古钱币，最后法院经过审慎研究对此案作出一审判决，被告淮安市博物馆返还原告古钱币两箱，并且还需要承担案件受理费2300元。

【古钱币|自家祖宗宅下挖出来的古钱币，到底归属于谁呢？】此案经过当地媒体报道后引起了很大的反响，这些案件需要结合主观和客观多方面的证据，不能片面地理解一切文物都归国家所有，虽然文物保护法规定，中国境内地下，内水和领海中遗存的一切文物均属国家所有，但有个前提文物必须是无主文物，文物保护法第6条规定属于集体所有和私人所有的纪念建筑物，古建筑和祖传文物以及依法取得的其它文物，其所有权受法律保护，可见私有财产是可以得到法律的尊重和保护的，大家有什么看法欢迎在评论区留言。