诸葛亮为什么选择马谡守街亭?为什么不选择其他人?( 二 ) _街亭

街亭的重要性究竟如何?关于这一点，大家只要知道此地的两个功能，就彻底明白了：(1)蜀军的退路，(2)粮草转运的必经之地。后来，街亭失守之后，诸葛亮立即退兵，由此可见街亭对诸葛亮的重要意义。

文章插图
大家都知道，诸葛一生唯谨慎，做事小心翼翼，算来算去，一定要彻底安全才行。既然街亭如此重要，诸葛亮怎么也得要派善于防守的老将才对呀。然而，诸葛亮派遣的是一个“新丁” 。在此之前，马谡从未有过领兵经验，一直扮演的是谋士角色。需要说明的是，马谡谋略不错，在诸葛亮七擒孟获和蜀国的战略上，都提出过很优秀的建议。
说到这里，大家应该会想起一个典故，即：纸上谈兵。赵括谋略不错，但领兵却很差。所以，善于谋略之人，未就善于领兵。按理说，一生谨慎的诸葛亮，应该有这样的怀疑，而且刘备死前曾说马谡“不可大用” 。所以，从这一点来看，诸葛亮任用马谡镇守街亭，要么是他的用人失误，要么是他的私心。如果撇开诸葛亮的失误不谈，那么就只能是诸葛亮的私心了。

文章插图
所谓私心，因为马谡和诸葛亮关系相当的好，所以就给马谡一个立大功的机会。当然，这里有一个前提，即：诸葛亮认为街亭不难守，马谡完全能够胜任。试想一下，如果诸葛亮第一次北伐建功(未必一定要成功)，那么战后论功行赏时，必然会说：此战获胜，某某是头功，马谡镇守街亭，可为二功。这样一来，马谡就顺理成章的成为军中领袖。
至于魏延，在人群之中的第一眼，诸葛亮就看不上他。第一次北伐时，诸葛亮就夺取了魏延的汉中军团兵权，让魏延做一般性的将军。在五次北伐之中，诸葛亮几乎不用魏延。魏延有镇守街亭的能力吗?答案是100%可以。关于这一疑问，只要看一点即可：魏延镇守战略要地汉中10余年，一点纰漏都没有出，说明他绝对有能力镇守街亭。
更为重要的是，魏延曾对刘备说过这么一句，“若曹操举天下而来，请为大王拒之;偏将十万之众至，请为大王吞之。”结合魏延镇守汉中10余年没出纰漏，说明魏延能守能攻，有胆有谋。

文章插图
综上所述，可以看到一个事实，即：诸葛亮希望马谡立功，所以给马谡一个好机会，至于魏延赵云等人，诸葛亮不想给他们机会。更为重要的是，有人说诸葛亮重用的多数官员，几乎都是荆州人士，说明他也是“任人唯亲”，在玩小圈子，魏延赵云算是圈外人士，相反小人杨仪等，诸葛亮却依然重用。