进行严格的审查认为合格后再提交什么讨论 悬疑案电影

随着现代物证检验能力的逐渐发达,很多原来的迷案或悬案变得很容易破获,但在90年代中期的美国,一起案件在DNA检测都应用的基础上依然成为悬案 。期间华人神探李昌钰也亲自出手,但只能给无法说通的证据提供一个思路,这案子的扑朔迷离简直比任何悬疑电影都紧张 。一切都要从1996年12月26日那个凌晨说起.....
勒索信科罗拉多州博尔德市的拉姆齐一家刚刚度过圣诞节 , 在那天之前,一切都那么美好 。拉姆齐夫妇收入稳定,育一子一女 。10岁的儿子波克聪明懂事,6岁的女儿琼贝妮特刚刚获得全国选美小小姐的桂冠,是一位家喻户晓的童星 。
结束圣诞狂欢的一家人沉沉睡去,次日清晨5点 , 拉姆齐夫人准时起床给家人做早餐 。在下楼时她发现楼梯上多了一封信,信中声称女儿琼贝妮特已对方手上,要求赎金11万8千美元,那正是选美比赛的奖金数额 。惊恐的拉姆齐夫人赶紧冲进女儿的卧室,发现孩子确实不见了,这不是恶作剧!

进行严格的审查认为合格后再提交什么讨论 悬疑案电影

文章插图
5点52分,她拨通了911报警电话 。警察很快赶到现?。?他们首先检查门窗,未发现强行进入的痕迹 。之后封锁了琼妮贝特的卧室,没发现任何线索,门窗都完好 。他们又对勒索信进行检查,纸笔都用的是拉姆齐自己家的 , 而且没有检验到任何指纹 。随着消息传开 , 拉姆齐家的亲属和琼贝妮特的粉丝也赶到现?。?这种情况很容易破坏证物 。
9点15分,拉姆齐先生将赎金准备好 , 等待绑匪下一步指令 。部分警察则开始扩大搜索范围 , 将排查扩展到全市,可是依然没有任何有价值的线索 。没有目击者、没有监控记录、没有异常轮胎痕迹 , 圣诞节的风雪似乎连足迹也被消灭掉了 。博尔德名义上是一个市 , 但实际体量比镇子大不了多少,劫匪能把自己和一个六岁的孩子藏在哪呢?
进行严格的审查认为合格后再提交什么讨论 悬疑案电影

文章插图
地下室警方惊觉自己犯了灯下黑的错误时已经是下午,他们回到拉姆齐家中进行仔细的搜查,在地下室发现了琼贝妮特的尸体 。小女孩嘴上被胶带封死,双手和脖子用尼龙绳绑着 , 身上盖着白色的毯子 。
【进行严格的审查认为合格后再提交什么讨论 悬疑案电影】心存侥幸的拉姆齐先生赶紧把孩子抱上楼,他也犯下了重大错误 , 现场被部分破坏掉了 。法医的尸检报告非常操蛋,它表明女孩死于头部重击,但又无法排除是尼龙绳过紧窒息的可能性;没有传统性侵的证据,但女孩下身却有伤害痕迹,只是被用布清洁过;没有发现男性体液,却在女孩的秋裤和内裤上提取到了男性DNA 。
这一塌糊涂的法医检查唯一能得出的结论是,这是一起凶杀案,这种法医要是在天朝早就被人打死了 。
进行严格的审查认为合格后再提交什么讨论 悬疑案电影

文章插图
第一个嫌疑人警方第一个纳入怀疑对象的是琼贝妮特的父亲,约翰·拉姆齐,原因很简单 , 没有发现外来入侵者的痕迹 。杀死女孩的尼龙绳和固定尼龙绳的画笔都是家里的物品,勒索信也是家里纸笔写的,那么可以排除外人作案的可能 。
警方有理由相信约翰是个变态,他想侵犯自己的女儿,却不小心失手杀了她 。为了掩盖自己的罪行,他把一切伪装成了绑架案 。并且警方第一次搜索的时候他没有主动提起家中地下室,第二次搜索时是他拿钥匙开的门,还是他在地下室抱起琼贝妮特破坏了现场,这个人非常可疑 。