中医和西医治疗疾病的区别中医效果好吗 _生活百科

文章插图

中医效果好吗？
我们来看看横向对比：
18世纪，也就是1700——1800年这一百年。
按照欧洲历史学家统计，18世纪欧洲人平均寿命是36岁；而根据清华大学李稻葵教授收集各种明清史料，最后发现明清时期中国人平均寿命是33—37岁。
换言之，拥有“中医”的中国与没有中医的欧洲，人均寿命基本上处于同一个水平线上的。
同样，我们再来看新中国成立后中国人人均寿命从旧社会的36岁上涨到了1980年的67岁；短短50年时间，人均寿命暴涨了31年。
但是，只是中国一个国家出现平均寿命暴涨吗？

文章插图
（1950年以来的中国、欧洲国家、美国、印度的平均预期寿命）
印度1947年独立之前，平均寿命比民国还要低，只有32岁，而到了1980年，印度人口平均寿命是56岁，虽然比我们差距有点大，但是和印度自己相比，进入20世纪50年代以后，印度人的平均寿命也出现了上涨。
【中医和西医治疗疾病的区别中医效果好吗】
印度可没有“中医”？这是怎么做到的呢？
原因是20世界50年代，抗生素的普及使得全球人口平均寿命得到了极大的增长。
2013年非洲人口平均寿命是52岁，但是非洲许多国家平均受教育程度，平均粮食占有率都还不如民国时期的中国，可为什么非洲人的平均寿命也大幅度增加？
还是因为抗生素的普及。

文章插图

什么叫效果显著，看看抗生素，生生把一个平均受教育程度还不如民国的非洲，平均寿命增加到52岁。
而中医从秦朝一直流行到民国，中国人人均寿命从秦汉时期的20岁增加到33—37岁， 2000年下来中医把中国人人均寿命提高了17岁，而抗生素的普及，在短短50年时间里把中国人平均寿命提高了31岁。
你说谁的作用大？
这个问题可能是中医黑问出来的，因为无论是谁，无论如何回答，都基本上会落入圈套。
不知道中医的人恐怕不多，知道中医有多好的人也很普遍。
虽然说西医在最近一百年的发展极其迅速，抗生素和疫苗的发明让人类的平均寿命有了大幅度的提高。但是，西医治不好的疾病仍然多不胜数。很多常见病都治不好，而对很多恶性疾病如癌症，疗效也只能说差强人意。
而很多常见病和一些恶性疾?。?中医都显示了相当甚至是独有的疗效，因此可以作为西医的有力补充。现在的中西医结合医院及治疗都是非常常见的。那怕纯中医的门诊，也是人流如潮。
不过，这似乎让某些集团和组织及个人极为不安，一有机会就开黑。
你不喜欢中医，不用就好了。但拼命找借口不让别人去，用心就很让人存疑了。说得白一点，老子信中医，关你P事。
只有心理安慰作用的宗教，信的人也多了去，没见你去教堂抗议呢。偏偏对着有实际疗效的中医纠着不放，心里究竟在想啥呢？

中医和西医治疗疾病的区别 中医效果好吗

中医和西医治疗疾病的区别中医效果好吗