5月26日 , 人教版数学教材的部分插图在网络上引发争议并迅速冲上热搜 , 有网友表示插画人物眼神奇怪、美感不足 。
当天下午 , 有网友发布孩子的读本图片 , 也引发很多网友关注 。
本文图片
在江苏凤凰少年儿童出版社出版的一本《流汗啦》绘本中 , 两个男生双手抱着女生的手臂 , 伸出舌头舔着 。
男生一边舔着手臂 , 一边说 , 姐姐 , 你好漂亮 , 你的汗是什么味道呢?另一个男生说 , 呃 , 也是咸咸的 。
本文图片
图片发出后 , 不少网友在评论区表示 , 令人不适:
本文图片
本文图片
本文图片
本文图片
出版公司回应:已将情况告知编辑部
公开资料显示 , 绘本由江苏凤凰少年儿童出版社出版 , 系《东方娃娃》原创绘本系列中的一本科学图画书 , 旨在从孩子的视角来发问和作答 , 解答人体流汗的相关知识 。
【|儿童绘本出现“舔汗”配图,出版公司回应!网友开始怀旧了……】
本文图片
26日下午 , 都市快报采访人员联系上江苏《东方娃娃》期刊有限公司 , 其官方读者服务热线工作人员说 , “《流汗啦》是我们创作的图画书 , 创作时间也比较早 , 这些年没有读者有这样的反馈 。 ”该工作人员说 , 会将网友描述的情况反馈给编辑部 。
此前有《东方娃娃》期刊有限公司工作人员回应称 , 目前正在了解具体情况中 。
教材插画丑不丑 , 谁说了算?
人教版数学教材插图引发争议后 , 不少网友翻出以前80、90后的教材插图 , 表示画里的孩子朝气蓬勃 , 非常阳光 。
本文图片
本文图片
本文图片
本文图片
由于社会审美日趋多元化 , 有关教材插画到底丑不丑的问题 , 或许见仁见智 。 但作为重要的公共知识产品 , 教材的编辑出版工作是不是存在程序性缺失 , 公众意见在教材审查环节有没有长期“缺席” , 则应当被严肃审视 。
人教版小学语文教材封面插图的执笔者、著名绘本画家景绍宗曾经分享:在每一册封面创作中 , 都历经了绘制线稿草图、色稿草图 , 与教材编写团队讨论 , 听取审查委员、各专业领域专家和百名特级教师建议 , 征询孩子们的想法 , 最终由政府相关部门审查等环节 。 每一个环节均有数遍乃至十几遍的修改调整 , 甚至会推翻重画 。 最终 , 封面作品也获得了广泛好评 。
艺术也许存在争议 , 但一旦被应用到教材中 , 就存在妥不妥当、合不合适的问题 。 也许比起这些插画到底“丑不丑” , 教材编审流程是否科学、合理 , 公众意见能不能被及时征询、重视更重要 。
- 辅警|辅警薪资出现“变化”?一年工资有望达到15万,还有机会“入编
- 湖南|湖南一河边出现大量发臭的甲鱼,死因成谜,钓鱼人:电鱼造成的
- |儿童节邮票《我和祖国一起成长》6月1日昆明发售
- 经济带|伤不起的职场人,工作压力太大,出现精神疾病能认定工伤吗?
- 中国国家博物馆|皇子们的绘本|御苑妙笔——中国国家博物馆藏清代宫廷绘画
- 衬衫|公务员要出现“新变化”?预计2022年全面实行,铁饭碗还香吗?
- |还乡河的记忆
- 上海市|上海疫情出现拐点大批人员离开,加价500还需靠抢票,进站需2小时
- |无忧童年,杨万里诗歌中的儿童形象跃然纸上
- 工人|国内工厂招人待遇不差,为何仍然出现招工难的问题?内行道出实情