就在昨天 ,
人教版数学教材因插图
被指“毫无美感”引发网友争议
本文图片
不过就在当天下午
另一网友发布的幼儿读物图片 ,
也引发关注 。
本文图片
网友发的图片显示
名为《流汗啦》的绘本中
两个男生双手抱着女生的手臂
伸出舌头舔着
本文图片
插图中 , 男生一边舔着手臂 , 一边说 , “姐姐 , 你好漂亮 , 你的汗是什么味道呢?”另一个男生说 , “呃 , 也是咸咸的 。 ”
本文图片
网友说 , 这本书是孩子幼儿园订阅的 , 上周六孩子将这个绘本带回家 , 当时妻子看到后 , 感觉书中的画很不妥 , 拍了下来发给他 。
相关消息在网上发酵后
霸榜热搜
不少网友在评论区表示
这个画风就很不童年
本文图片
公开信息显示
《流汗啦!》由江苏凤凰少年儿童出版社于2015年出版 , 作者为张迅 , 属于东方娃娃原创绘本系列 。
绘本介绍中说 , 作者从带养女儿的亲身经验发现幼儿创作灵感之情 , 迸发幼儿绘画之趣 , 以大量的图画作品记录了生活的经历与感受 。
编辑部:已下架处理 , 将重新审读
针对网上引发的争论 , 今天《东方娃娃》编辑部发布说明称 , 现已对这本书进行下架处理 , 并组织专家重新审读 。
本文图片
不少人认为儿童课本和绘本
是以孩子的角度去看待
作为公共知识产品
不仅仅是美丑、画风的问题
需要认真把关和审核
本文图片
从教材到绘本
类似问题并非个案
在及时纠正错误、追究责任的同时
相关出版单位、主管部门
更要举一反三、深刻反思
专家:建议成立儿童伦理审查委员会
针对当前儿童读物存在的问题 , 21世纪教育研究院院长@熊丙奇 在与@中国新闻网 连麦时表示 , 现在很多儿童读物中 , 确实存在儿童不宜的内容 。 在儿童读物方面 , 必须要有儿童伦理审查委员会 , 如果仅仅依靠编辑或出版社 , 有时候为了博眼球或者冲销量 , 就会出现这种情况 。
艺术也许存在争议
但一旦被应用到教育公共产品
就存在妥不妥当、合不合适的问题
比起这些插画到底“丑不丑”
编审流程是否科学、合理
公众意见能不能被征询、重视更重要
-END-
本文编辑|小门耳
【|两男性舔女性胳膊?又一图书插画引争议!】消息来源|上海新闻广播、中国新闻网、中国青年报、半月谈、新浪微博
- |接连3个热搜!儿童绘本出现“舔汗”配图,编辑部:已下架
- |接连3个热搜,儿童绘本舔汗配图引争议!编辑部回应
- |儿童绘本《流汗啦!》中“舔汗”插图已被下架,将组织专家重新审读
- |儿童绘本出现“舔汗”配图,出版公司回应
- |编辑部回应儿童绘本舔汗配图争议:已作下架处理 并组织专家重新审读
- 流汗啦!|编辑部回应儿童绘本舔汗配图争议:已作下架处理 并组织专家重新审读
- |又起争议!儿童绘本出现“舔汗”配图,出版公司回应!
- |儿童绘本出现“舔汗”配图,出版公司回应!网友开始怀旧了……
- |职场上,这两件事搞定任意一项,都能让你出人头地,你做到了吗?
- 小姐姐|魔兽怀旧服:WLK两大排骨职业,装备便宜好进组,工作室批量起号