都说母凭子贵钩弋夫人作为汉武帝的宠妃真的死得冤吗( 二 ) _汉武帝

文章插图
巫蛊之事废太子
准备工作已经完成，只剩下推刘弗陵上太子之位了，但当时刘据已经是太子了，如果想让汉武帝改变主意是行不通的，因为刘据深得汉武帝的喜爱，那么唯一的办法就是让刘据被迫废掉，也就有了后来的巫蛊之祸。
“是时，上春秋高，疑左右皆为蛊祝诅，有与亡，莫敢讼其冤者。充既知上意，因言宫中有蛊气，先治后宫希幸夫人，以次及皇后，遂掘蛊于太子宫，得桐木人。太子惧，不能自明，收充，自临斩之。”——《汉书》
巫蛊案发生在刘弗陵两岁左右。当时江充在太子的寝宫找出了“桐木人”，太子走投无路，于是起兵造反，却因失败而自杀，其皇后卫子夫也被迫自杀。最后太子一脉除了襁褓中的刘病已，几乎全都丧命。而这期间江充还有其他的人皆离间过汉武帝和刘据的关系。
这样一来，都不用废太子了，刘弗陵直接成了候选之人。虽然汉武帝的儿子众多，但跟刘弗陵相比都稍逊一筹，所以他也就成了第一候选人，只等汉武帝下诏立储了。
【都说母凭子贵钩弋夫人作为汉武帝的宠妃真的死得冤吗】这件巫蛊案，或许身在其中的汉武帝深信不疑，但作为旁观人一看就了解这是一个连环套。比如刘据寝宫的木头人是谁埋下的?使者为什么要谎报军情?江充等人为什么一定要置刘据与死地?等等，疑点甚多。而且这件事牵涉的人很广，让人不得不怀疑那个背后的宦官势力，最大受益者钩弋夫人更是无法排除其嫌疑。所以说这场仗，钩弋夫人依然成了赢家，而且还赢得漂亮，一个小小的木头人就能搞掉受宠的卫子夫一家。
刘据死后的三年后，刘弗陵被立为太子。钩弋夫人成功了，但她却看不到刘弗陵坐上东宫之位的那一天，也享受不了作为东宫主人的待遇了，因为汉武帝要对她动手了。

文章插图
钩弋夫人不冤
作为一个睿智的帝王，汉武帝事后不可能不了解那些背后的小动作。他悔恨，还曾对群臣自叹：“向时愚惑，为方士所欺。天下岂有仙人，尽妖妄耳!”因为自己的私欲害死了最聪明的儿子还有最爱的卫子夫，可见当时的他已对钩弋夫人产生了怀疑。他没想到一个没有任何背景的女人竟然有如此强大的政治力量隐藏在身后，所以当他决定立刘弗陵为太子的时候，也就打算牺牲她了。
汉武帝很明白，太子才8岁，而自己身体早已不如以前。如果不为他铺平以后的路，可能江山会易主。他怕那股隐藏的宦官势力专权，也怕钩弋夫人成为第二个吕后，所以在立储之前他赐死了钩弋夫人，只留下几个忠臣来辅佐太子。
其实这样看来，钩弋夫人的死并不冤，起码她用自己的生命换来了儿子的太子之位，还除去了所有的竞争对手。如果说她冤，那么太子一脉的众人难道就不冤吗?也不能说汉武帝薄情，反而应该是他的多情间接害死了刘据一脉，如果当初他第一次就识破了钩弋夫人的计谋，不贪图美色和祥瑞的说法，或许结局就一样了。你们说呢?

都说母凭子贵 钩弋夫人作为汉武帝的宠妃真的死得冤吗( 二 )

都说母凭子贵钩弋夫人作为汉武帝的宠妃真的死得冤吗( 二 )