不宣而战会有什么后果,现代战争是怎样进行的 _为什么现代战争是不宣而战或

作者：中国探长俄乌冲突持续两个多月了，双方的武装对抗进入白热化状态。俄罗斯“不宣而战”，乌克兰“战而不宣”，双方打得热闹，却都不向对方“宣战” 。为什么？代价太大！

文章插图
国际法中的“宣战”原则宣战原本是一项古老的国际习惯。古希腊或古罗马时代，大多数国家之间都是通过宣战的方式表明双方敌对关系的开始，是骑士精神的体现。

文章插图
近代国际法诞生之后，人类将宣战正式纳入了国际法的原则。国际法规定，宣战是战争开始的必要方式。人们甚至把是否经过宣战作为判断战争正义与否的标准。

文章插图
但实际情况是，百年以来，尤其是二战以来的现代战争中， “宣战”这种略带“仪式感”又体现骑士精神的做法渐渐消失了。
二战谁也不主动宣战【不宣而战会有什么后果,现代战争是怎样进行的】德国在开战前并没有按照国际法对波兰、挪威、丹麦、比利时、希腊、南斯拉夫等国宣战，而是撕毁已经签订的条约，并在未发出任何警告的情况下袭击这些国家。随后英国和法国才被迫向德国宣战。

文章插图
日本从发动侵华战争到战败投降一直没有对我国宣战。1941年，日本不宣而战，偷袭了美国珍珠港，致使美国向日本宣战，太平洋战争爆发。当时的民国政府直到太平洋战争爆发前才对日宣战。美国对日宣战后，德国和意大利才向美国宣战。
二战后谁也不宣战二战结束后，国际间大大小小的战争从未间断过，但已经很少出现以入侵他国为目的的战争了。战争成了的目标非常明确、意图非常明显、结果非常清晰，针对性极强的一次专项行动，如领土争端、宗教冲突、资源争夺、政治分歧以及反恐反独等。

文章插图
英阿马岛战争、中国对越自卫反击战、对印自卫反击战；还有一些不正义的战争，像上世纪60年代美国入侵越南、80年代的苏联入侵阿富汗。甚至经过联合国授权的战争，比如1950年美军以“联合国军”的名义介入朝鲜内战引发的朝鲜战争、1991年以美国为首的多国部队攻打伊拉克的海湾战争、2001年美国攻打阿富汗的战争。这些战争都没有所谓的“宣战”环节。
谁也不宣战的原因当今世界冲突不断，但主题还是和平和发展。因此，冲突方都希望争端控制在一定区域内，不期望扩大行动范围，更不希望冲突扩大化，升级化。双方一旦宣战，意味着各自的盟国会“被”参战，战争势必升级，有引发第三次世界大战的可能。一战就是因为萨拉热窝事件，导致奥匈帝国向塞尔维亚宣战，进而把双方盟友拉下水，引发了世界性的大混战。

文章插图
宣战这一行为的法律定义非常清楚，并通常会阐明理由和预告停战条件。通常是通过国会或者议会，由政府首脑和国家首脑共同签署并发布的。这个流程很难实现，美国建国后发动了200多次战争，通过国会的就区区5次。同时，宣战意味着，政府、国家领导人和领导机构也将会承担战争结果，并对战争过程负责。如此严重的后果，没有哪个领导人愿意去背锅。