古罗马为何不彻底征服日耳曼民族?这其中有着什么原因? _日耳曼

了解古罗马历史的很多人都坚信，爆发于公元9年9月9日的条顿堡森林战役，日耳曼领袖阿米尼乌斯歼灭了三个罗马精英军团，从此彻底粉碎了古罗马帝国继续向北大规模扩张的野心，西方文明的版图也因此战而大致形成。数个世纪之后，日耳曼人南侵，报仇雪恨，最终将不可一世的古罗马帝国取而代之。

文章插图
罗马-日耳曼战争但进一步拨开历史的迷雾，就会发现，即便海尔曼的军事能力并没有那样不堪，但条顿森林堡战役也绝非一场决定性的战役。决定罗马帝国边界的是地缘，而非当时还非常落后的日耳曼人的军力威胁。
在公元16年的伊狄西亚维索平原战役和安格里瓦尔瓦战役中，罗马帝国名将日尔曼尼库斯(后来的罗马皇帝卡利古拉的父亲)完成了对条顿森林堡战役的血腥复仇。据说，海尔曼惨败，被打得仅以身免，他怀孕的妻子斯图内尔达被俘，当年在条顿堡森林之战中获得的三面罗马军团鹰旗也有两面被日耳曼尼库斯“收回” 。

文章插图
那么就有人要问了?既然罗马帝国完成了复仇，为何不继续向中欧的深处扩张?难道安格里瓦尔瓦战役也不是一场决定性的战役?
公元17年，卷土重来的海尔曼进攻罗马帝国的盟友，马科曼尼人领袖马罗波都。他利用马科曼尼人内部的矛盾取得大胜，马罗波都被迫放弃部落逃亡到罗马境内。奇怪的是，海尔曼并未在威望大增后重建势力与罗马人继续抗争，而是迅速被自己的部属派人刺杀。而海尔曼死后，罗马也并未再次大规模进军莱茵河以东，而是将莱茵河作为帝国与蛮族的天然边界。

文章插图
多瑙河防线罗马帝国将边界设定在莱茵河和多瑙河一线无疑是出于后勤的考量。罗马军队以供给充足闻名，在罗马帝国初期，一个约5000人的军团仅仅一天就需要7500公斤粮食和450公斤草料!贫瘠的边境地区不可能提供罗马军团所需的给养，庞大的军需物资需要通过水运来运送。
以莱茵河流域为例，经由多瑙河以及莱茵河的支流摩泽尔河的水运，只需通过很短的陆上运输就能将物资从肥沃的环地中海地区送到莱茵河边境。然而如果要将物资从莱茵河流域转运到易北河流域，则需要较长的陆上运输，并通过一些湍急危险的水流段。很显然，长期驻守莱茵河或以外地区的后勤成本是非常高昂的。

文章插图
此外，相比罗马人早早征服的肥沃平坦的高卢地区，德意志地区的地理结构甚至比卫星图上显示的更加破碎。不但有群山阻隔，更有泥泞的湿地、湍急的河道、茂密的黑森林。正是因此，在后世法兰西早早完成集权而神圣罗马帝国直到18世纪仍然处于一个松散的封建状态。
同时，就地缘上说，依托河流作为帝国的边界无疑也有利于建立成规模的防御体系，也有利于依托天线构筑防御设施。

文章插图
【古罗马为何不彻底征服日耳曼民族?这其中有着什么原因?】在罗马人征服了高卢的凯尔特人并继续北扩时，北面的日耳曼人大致可以分作两种物质文化——拉坦诺文化和亚斯多夫文化。拉坦诺文化日耳曼人拥有非常高的农耕度，他们在罗马征服之前就已经形成较大的定居地，很多达到了城镇的规模。拉坦诺文化区发掘出了各式各样的钱币，证明当时的拉坦诺日耳曼人已经具备铸币的能力。其中一部分人还拥有读写能力——也就意味着他们拥有自己的文字。