宋朝皇帝有明君昏君,为什么就是没有暴君? _昏君

要说到暴君，恐怕很多人都会联想到历史上夏桀、商纣、隋炀帝这样非常具有代表性的暴君，而除了他们之外，历史上其实也还是有其他的很多暴君的，但是唯独只有宋朝，有能力很强的明君，也有不理朝政的昏君，但是却始终没有出现过残害百姓的那种暴君，这又是为什么呢?宋朝时期的皇帝当中为什么没有出现过暴君，这和宋朝时期的什么情况有关呢?究竟是宋朝的皇帝人都很好，还是宋朝的什么情况导致无法出现暴君呢?我们今天就一起来了解一下吧。

文章插图
1、宋朝为何没有暴君提起宋朝，虽然时间久远，我们依然很熟悉。我们当中很多人从小就接触了大量的宋代作品。李清照、陆游、杨万里、王安石、欧阳修、柳宗元、苏轼等这些如雷贯耳的名字，相信很多人都能背诵下来他们的作品。影视剧中展现宋朝话题的作品更多了，杨家将，岳飞传，包青天，水浒传，七侠五义等等，大家耳熟能详，都能说上几句情节。
说了这么多，无非就是想说明，宋朝的科学，文化艺术是高度繁荣的。宋朝虽然经济繁荣，人们富裕，军队规模庞大，但是军队战斗力却是渣渣，败多胜少，不堪一击。这个强势的帝国，竟然被北方游牧民族轮番欺负，先是屈服于西夏，每年岁贡。而后，与契丹族的大辽国签订“澶渊之盟”岁贡大量金银绸缎。金国灭了辽国后，开始进攻北宋，“靖康之难”中，俘虏了宋徽宗、宋钦宗以及皇室贵族3000多人，北宋又赔付了大量金银钱币。这种耻辱被一度被认为汉民族王朝的奇耻大辱。
宋朝还有一个有趣的现象，享国319年，历经18帝中，没有严重的官宦专权，军阀割据。更没有一个暴君。
宋朝的开国皇帝，赵匡胤就是通过杯酒释兵权，非常平和地取得了政权，改朝换代没有殃及百姓，这是很难得的。赵匡胤继位后，并没有向朱元璋、刘邦那样剪除异己，大肆滥杀开国功臣。宋朝是文官治国，重文轻武，甚至制定了法律，不能鞭打大臣，不杀士大夫，不杀进谏者。在宋朝除了谋逆的大罪之外，是没有死罪的。
宋朝对文人是相当宽容的，秦朝焚书坑儒，明朝清朝大兴文字狱，这在宋朝是不存在的。政治风气开朗，思想学术自由，人们可以畅所欲言。宋仁宗，更是把四书五经拿出来，供大家学习。两宋时期，堪称文人天堂，出现了许多名垂青史的大思想家，诗词家，艺术家，这也是宋朝文化艺术繁荣的最主要的原因之一。
如果允许时光倒流，多少文人墨客，希望穿越到宋朝。宋朝被蒙古灭国时，特别是，崖山海战，文人殉国者极多，为中国历代之最。留下了“人生自古谁无死，留取丹心照汗青”的诗句。
宋朝皇帝不仅无暴君，皇权的党争也是历代最轻的。我国皇家政权交接过程中，少不了血雨腥风，同室操戈。秦朝胡亥诛杀扶苏。唐朝李世民“玄武门之变”，清朝的“九子夺嫡”等，但是宋朝是个例外，除了宋太宗“烛影斧声”稍有争议外，宋朝皇权更迭都是脉络清晰的。出现了几次禅让皇位的情况，在我国封建历史上是十分罕见的。

文章插图
2、宋朝如何处理俘虏对俘虏的割据统治者的处置方式，宋初，宋太祖在统一天下的战争中，武力进行征伐的同时力主实行仁政，对割据统治者以劝降为主，武力征伐为辅，对统一进程起到了积极的影响。主要是基于以下几个方面的考虑：建国初年，这些“降王”在他们原来的统治区仍有一定的政治影响，对他们进行笼络和优待，使他们不复生叛心，有利于新统一地区的政治稳定，有利于加快和平建国的进程。不杀他们，反而施行优待，显出了宋朝统治者的宽宏大量和仁慈，有利于收买人心。何况他们的存在，已对宋政府造不成威胁，也就没有杀他们的必要了。