考试|能面试成功,多亏面试官这古怪的问题:公司高层斗争,你站哪边?( 二 )


纵观历史 , 很多朝代的发展最鼎盛的时期 , 权力较高的大臣之间都会存在两方斗争 , 也正是因为双方的斗争才让那个历史时期人才辈出 , 并且向心力极强 , 双方的团队凝聚力也更强 , 其实这和我们公司经营是一样的 。
老板肯定都是希望自己的团队里存在高管斗争的 , 因为只有高管之间互相牟足了劲 , 他们才会去为自己的团队挑选优秀的人才 , 更拼尽全力的为公司创造业绩 。
而且高管之间互相斗争 , 也代表了公司在未来发展的道路上会多出另外一个选择 , 所以这对公司是有促进作用的 , 高管之间斗争是一种互相争宠的行为 , 而实际上都是围绕着老板来进行的 , 只要老板能够权衡好双方的奖罚 , 保证双方的工作目标不会偏移 , 那么无论是对于老板的向心力 , 还是公司团队的凝聚力都是非常有好处的 。



如果两名高管斗争是因为给老板献计献策 , 造成的意见不合 , 我会站在那个在工作方面跟老板沟通比较少的高管那边 。 因为老板希望看到的是工作结果 , 而不是工作过程 。
在工作中 , 老板也不喜欢自己的高管 , 遇到事情就问老板该如何处理 , 老板反而会喜欢那些在工作中比较独立 , 能创造业绩的高管 。
如果两名高管是因为业绩问题而产生斗争的话 , 又会分为两种情况:
第一种情况 , 两名高管的业绩不相上下 , 我会站在业绩相对较低的那名高管那边 。
因为业绩较低的高管虽然工作压力会大一点 , 但是机会也会更多 , 如果能帮他实现业绩反超 , 那么未来一定会得到他的重用!而且作为老板 , 给业绩较低的高管的支持也会更多 , 因为业绩低 , 也代表了提升的空间更大 。



第二种情况 , 两名高管的业绩之间相差比较大 , 那我肯定会站在业绩较高的那名高管一边 , 因为在这种情况下 , 业绩较低的高管容易被老板放弃 。
其实不管站在哪一个高管那边 , 都是在选择怎么能让老板看到自己 。 在面对这种情况的时候 , 可以站在老板的角度思考 , 老板会更喜欢哪个高管 , 如果自己的选择 , 跟老板对于高管的心意相符 , 那就是正确的选择!



这些就是我对这个问题的思考和回答 , 这种问题放在面试的环节当中问 , 我实在想吐槽一句“吃饱了撑得” 。
但仔细想想也没有坏处 , 其实在真正的职场中 , 我们也会遇到这种类似的事情 , 其中主要的核心就是站队有可能会输 , 但是不站队一定会输 。
02.面试官问:“公司高层斗争 , 你站哪一边?”该怎么回答?现在越来越多的公司 , 在面试环节当中会增加一些开放性的问题 , 这些面试问题听起来会非常古怪 , 题目表面看起来非常简单 , 但实际上面试官提出这样的问题具有更深层次的意义 。
一般这类问题没有准确答案 , 这种问题更考察求职者的想象力 , 逻辑能力 , 职业道德 , 分析能力 , 进取心 , 向上管理等等 。
如果在面试的过程当中 , 可以把简单的问题复杂化 , 复杂的问题简单化 , 让自己变得更加与众不同 , 这样就能让自己的面试更加分 。
第一、首先要明确自己的立场 , 不能参与到原则性的公司高管斗争当中 。
原则性问题是作为员工必须要遵守的 , 公司的规定、法律的规定 , 是坚决不能违反的 , 而公司也会喜欢有原则性的员工 , 这样的员工不仅可以在外维护公司形象 , 又能在公司内部起到榜样作用 , 这样的回答会深受面试官的喜爱 。
第二、表明公司高层斗争 , 对于公司的利弊 。