孙权晚年昏聩无能,都给东吴埋下了哪些隐患?感兴趣的读者可以跟着历史资料小编一起往下看 。
对此,史学家裴松之在为《三国志》作注之时便评价道:“若权不废和,皓为世适,终至灭亡,有何异哉?此则丧国由於昏虐 , 不在於废黜也 。设使亮保国祚 , 休不早死,则皓不得立 。皓不得立,则吴不亡矣 。”
文章插图
也就是说,孙权如果不随意废立太子 , 少帝孙亮也不至于被孙氏宗亲肆意拿捏 。后来孙亮被废、孙休继位 , 尽管解决了孙氏宗亲乱政的乱象 , 但这也间接促进了吴末帝孙皓的上位,从而导致东吴最终走向灭亡 。
从这方面角度考虑 , 孙权以及孙氏宗亲 , 都要承担最大的责任 。不过后世很少注意到孙氏宗亲在东吴乱局之中的“贡献”,今天笔者就着重讲讲 。在讲孙峻之前,有必要提一下中书令孙弘 。由于《三国志》中并没有孙弘的传记,其生平也语焉不详,无法确定其是否为宗室,但就他本人所做之事而言,倒也称得上祸乱朝纲 。
不过严格地说,孙弘不过是权臣孙峻一手推出来的替死鬼 。孙弘在史料中记载颇少,也不知他何德何能 , 竟受到孙权信赖 。在他短暂的一生中 , 不过就做了两件事情——诬陷朝臣和排除异己 。“南鲁党争”之后,孙弘察觉到孙权打压江东士族的心思,便开始肆意攀咬朝臣 。
文章插图
据《三国志》记载:“中书令孙弘佞伪险诐,休素所忿,二弘因是谮诉,下诏书赐休死 。”张休(张昭次子)曾与孙弘有过仇怨,也被后者污蔑至死 。另外一个重臣朱据 , 也是死在孙弘构陷之下,“(朱据)未到,中书令孙弘谮润据,因权寝疾,弘为诏书追赐死 。”将关系势同水火的诸葛恪与孙弘同时定为辅政大臣 , 孙权可谓是下了一招“昏棋” 。
史学家胡三省在为《资治通鉴》作注之时,还提出了一种看法,认为少帝孙亮生母潘皇后遇害,也极有可能是孙弘在一手主导 。不过孙弘虽然为人阴险,但他的手段和孙峻比起来 , 就显得有些稚嫩了 。在诸葛恪成为首席辅政大臣之后,孙弘受孙峻挑唆 , 又想着和诸葛恪争权 。
“弘素与恪不平,惧为恪所治 , 秘权死问,欲矫诏除恪 。峻以告?。∏牒胱墒? ,於坐中诛之 。”不难发现,孙弘一直是孙峻手中的“提线木偶” 。可笑孙弘虽然颇有野心 , 但他却并没有足够的心计和手段,最终反而被诸葛恪诛杀,徒作后人笑柄 。
【孙权晚年昏聩无能,都给东吴埋下了哪些隐患?】接下来是孙峻,此公才是祸乱朝纲的罪魁祸首 。孙峻是孙坚之弟孙静的曾孙 , 算起来是孙权的族孙、吴少帝孙亮的族侄 。作为宗室成员之一,孙峻不光有身份有野心,同样也有足够的实力 。孙峻在少年时期的表现还是可圈可点的,“少便弓马,精果胆决” 。入朝为官后,他自然而然地成为孙权的心腹 。此外,孙峻有一个堂姊,嫁给全尚为妻 , 全尚的伯父全琮便是当朝驸马 。凭借这层关系,孙峻便勾搭上了孙权的长女——全公主孙鲁班 。
- 孙权死后东吴有几位皇帝,他们的表现如何呢?
- 孙权之所以杀死吕蒙,是因为他杀了关羽吗?
- 三国演义里,为什么孙权的存在感比另外两人低呢?
- 孙权为什么至死都没能统一三国呢?
- 荀彧晚年为什么会反对曹操称王了呢?
- 李隆基晚年生活是什么样的 李隆基过得有多凄惨
- 李光弼平定了安史之乱,为何晚年不敢离开军队?
- 李白的诗歌浪漫飘逸,为何他的晚年却非常不幸?
- 寇准作为忠臣又是能臣 最后晚年为什么会客死他乡
- 康熙晚年时期发生九子夺嫡 这九个人分别是谁