端午节|端午快乐还是端午安康？重构的新传统，也是传统端午节

本文图片

（小尘4x/图）
【端午节|端午快乐还是端午安康？重构的新传统，也是传统】端午节到底该说“安康”还是“快乐”？
用搜索引擎查找，会发现在2015年以前， “端午快乐”要远比“端午安康”常见。然而到了2015年，一则“端午要驱邪祭祀，不宜祝快乐应该说安康”的消息传遍全网， “安康”立马后来居上。并很快从线上火到线下，没几年就连不上网的老人，都普遍改口说“端午安康”了。
然而随着“端午安康”大流行，质疑之声也很快出现：有学者激烈反对“端午节不能祝快乐”的说法，认为“端午安康”才是彻彻底底的伪传统。就像粽子的咸甜之争，端午祝福语也变成了对撕的战场，两派情绪逐渐失控，最后甚至出现了行为艺术——有的大V每到端午，都会赌气一般地疯狂发“端午快乐” ，并声称要把说“安康”的都拉黑。
就历史文献而言， “安康”派声称“端午不宜祝快乐” ，这显然是站不住脚的。随便翻翻古诗，就会发现古人过端午相当快乐。比如苏轼的《端午赠黄守徐君猷》里，就有“好将沉醉酬佳节，十分酒，一分歌” 。
然而不管“快乐”派如何痛陈古今，极力科普。 “安康”派却丝毫不受影响，反而越发壮大。明明是一个没根据的说法，上无官方推行和权威背书，下有科普辟谣与大V抵制。可它依然在民间自发传播，并最终成为了主流。这一切为什么会发生？这是“快乐”派所忽视的，也是真正有趣和值得探讨的。
最常见的一种说法是“装X” ，或者说“附庸风雅” 。这是目前“快乐”派面对“安康”流行时的解释，即“安康”派都不看书，他们生造了这个伪传统，然后用它来嘲讽其他人没文化，以满足自己的虚荣心。
此说在2015年或许可以成立，然而放到今天实在牵强——经过持续7年的反复科普，恐怕已经很少有人还相信“端午不可以快乐” 。只是尽管大家已经知道端午快乐没问题，很多人依然选择说端午安康。而如果你直接找人问缘由，他们可能也说不出道理，只能模糊回答“安康念起来好像更顺口” 。
“端午安康比端午快乐更顺口”——这或许正是事情的关键，而更关键的地方在于，为什么会更顺口？
当“快乐”派攻击“安康”是伪传统时，他们常忽略了一件事：那就是“端午快乐”同样是不足百年的传统。和所有“某某节快乐”一样，这一祝福语显然是硬译自英语的“Happy ×××” 。
虽然无法精确其出现的时间，但通过古汉语语料库查找，至少可以确定近代以前绝对没有“端午快乐”之语。而1949年以后端午节又一度被禁，直到改革开放才解禁，等正式被承认为国家法定节日，还要晚至2008年。
这也就意味着，普通中国民众是从1980年代才开始每年稳定过端午。而民间过端午，是家人或乡党聚会。亲朋之间互道“祝你快乐” ，这在中文语境下是非常奇怪的。如果过节想说些吉祥话，也应该是祝小孩成绩好，祝老人健康长寿，祝养家者“行大运发大财”之类。
而“节日快乐”这种显得有些陌生和疏远的客套话，更多用在一些偏正式场合。通过搜索引擎查找，也能发现2008年以前“端午快乐”的数据偏少，大多来自企业通告。而2008年以后“端午快乐”的数据明显变多，来源也更加复杂。大概是因为升级成了法定节日，许多人都需要在这天正式发表客套性祝福。