特岗教师|学不会字节OKR,用不来飞书People( 五 )


这就导致如果公司想实现大目标 , 便需要员工能自下而上地实现自身的OKR 。 但分解目标容易 , 如何实现却并非依靠“工具万能论”可以实现 。 对本身靠自我驱动的团队来说 , 自下而上并非难事 , 但对实施自上而下管理战略的传统企业来说 , 便仿佛东施效颦 , OKR的管理模式难以发挥效用 。
Tech星球曾在报道中指出 , 中国黄金CIO周韩林曾听完飞书产品分享会后 , 直言不适合自家公司 , 比较适合互联网公司 。
尽管飞书当前没有营收压力 , 但对于使用协同办公软件的企业来讲 , 则寄予了切切实实降本增效的期望 。 给这些企业们Copy个字节式的扁平化管理基因能实现成功吗?恐怕连飞书也不能给出肯定的答案 。
“理性的自负 。 ”张一鸣曾在字节跳动9周年的演讲中说道:“一种走捷径的方式是——对事物的过度抽象 , 对方法论的过度追求 。 我自己的感受是 , 方法论其实没有那么有用 , 大部分情况下 , 甚至可能是没什么用的 。 因为你对一个事情抽象 , 相当于思维上加杠杆 。 一旦这个杠杆加错 , 通常是失之毫厘 , 谬以千里 。 ”
在张一鸣看来 , 知识有限性是非常明显的 , 很多是非结构化的知识 , 过度地使用概念其实无助于理解的 , 避免过度抽象使用方法 , 也是一种平常心 。
凭借字节的基因突围 , 却也困于理性的自负 , 太过“未来式”的概念和方法论看起来漂亮 , 但如何站得高 , 还能飞得久 , 除了遥望未来 , 还要着眼当下 , 这已成为飞书的新课题 。
理想主义的花 , 最终还是要扎根在现实主义的土壤里 。
文中高曼、李阳、李莉、张萌均为化名
参考资料:
乱翻书——《飞书的前世今生》
极客公园——《揭秘 Lark , 谁在主导字节跳动的 toB 战事》
人人都是产品经理——《万字长文解析:如何做好TO B产品?》
雷锋网——《飞书做招聘 , 慢了半拍》