|秃头这个符号到底想要表达什么？秃头

“身体发肤受之父母······” 。可见古人对待头发的态度，极端到不可思议。头与发本为一体，就算是今天的持有者，原则上也是不愿意让它们分离的。
但是，这两个本为一体的亲密无间的依存关系，却无法经受得住时间的考验。特别在男性的头部顶层，表现尤为突出。怪不得大部分顶层设计者，均有同等现象。为了论证或说明白这个现象，古希腊甚至有哲学家为此提出了“秃头悖论” 。
【|秃头这个符号到底想要表达什么？】
本文图片

二千多年来，研究者就一直在迷宫里转悠，甚至认为“秃头悖论”与芝诺的“飞矢不动”悖论之间存在着某些深层的关系。差别在于前者是离散的，而后者是连续的。如同数学分析解决芝诺悖论一样，我们或许可以期待另外一种数学公式能够解决“秃头悖论”的问题。

本文图片

如果从科学和哲学的角度去讨论秃头，那就会陷入没完没了的泥潭里······我还是比较喜欢从人文的坡度去漫游，在秃头斑斓梦幻的世界里发现新思想。

本文图片

秃之前的状态，或许是因为恋爱的美学需求。但所谓的“秃”的本性却是因为内心具有无穷的创意源泉，它需要为它积蓄的能量找到一个突破口。这或许就是头与发之间的深层的不可调和的基本原因之一。

本文图片

当然，也有另外一种态度，认为秃头是类人雄性独有的符号显像之一，正如雄性公鸡冠状的颜色深浅，代表着它的雄性荷尔蒙的高低一样，类人秃头的深浅也与公鸡鸡冠颜色的变化所表达的意思是基本一致的。

本文图片

所以，一切想掩盖荷尔蒙花朵绽放的自由都是徒劳的……
公鸡从来就没有想要阉割自我的思想，而作为类人肯定不能落后于鸡类，因为区别于动物的物种，优美的文化或职业的衬托，基于秃头的符号才显得更有特点和价值——

本文图片

本文图片

本文图片

也有人证明，秃头在自然界中，具有超然的竞争优势······
且不论这个判断是否正确，但可以列出一些个例证供大家去推断。比如秃鹰与雄鹰相比较，是不是前者的生存能力略胜一筹？尽管如此，却并不能改变我们的基础审美方式和审美需求。
秃头这个符号到底是想要表达什么？
在当下“元宇宙”的话题中，秃头的表征是不是具有数字化创新的突出点？
问题无聊，却盎然有趣。