|诗还是顺口溜？“清华退休教授”所作诗歌引来争议( 二 ) |蒋隆国|旧体诗

不过在他看来，对诗歌的评价必然逃不开诗人的身份及其所处的时代，脱离开作者本身看作品，那这份评价是不完整的， “诗人跟诗作是互相成就的，正因为辛弃疾所处的战乱年代，他那种壮志未酬、渴望为国尽忠才能如此打动人。换成另一个人，可能就无法传递出这种震撼力。 ”
我们当然希望文学评价能够一视同仁，但在现实中，对作者身份的关注是难免的。 ”《诗刊》编辑部副主任彭敏告诉采访人员，但是每个诗人在文学这条赛道上的竞争，都携带着自己全部的社会身份和文化符号，就像这次的事情，蒋隆国如果不是清华的教授，大家肯能也不会有兴趣这么关注他的诗歌。
关于网友质疑的是诗还是顺口溜的问题，彭敏表示，旧体诗有格律的要求，新诗没有绝对的要求。只要作者觉得自己在写诗，他写的就是诗，只不过写得好不好，读者会有自己的判断， “写诗要有基本的语言关，但怎样才算过了语言关，则是一个不容易说清楚的问题。一个诗人的语言是否过关，最终我们还是凭自己全部的阅读经验来做直觉判断。
彭敏认为，现在看来，蒋隆国写诗、出诗集都是一种自娱自乐， “如果只是这样的话，我觉得是无可厚非，不应过多嘲笑的。 ”
【|诗还是顺口溜？“清华退休教授”所作诗歌引来争议】扬子晚报/紫牛新闻见习采访人员孙庆云