吴冠中|吴冠中的狂妄( 三 )


吴冠中|吴冠中的狂妄
本文图片

吴冠中作品《江南人家》
吴先生的所谓“制作法”而且“特有” , 是不能笼统套向中国人的 。 汉代已出现“画工”、“画师”及文人画家之分 。 画工、画师是为统治者服务的宫廷画家 。 作画谓“画”谓“图” , 后来又谓之“写”(“写画”);六朝的文人士夫提出画以“畅神” , “寄情适兴”逐渐成为作画意向的主流 , 直到明、清 , 即使苦心经营的作品 , 也以“写出”为贵 , 曰“解衣盘礴” , 曰“当其落笔风雨快 , 笔所未到气已吞”、“兔起鹘落” , 又曰:“忘笔墨” , 都含有这层意思 。 “制作法”如果指作画手法 , 吴先生的看法也是违背中国传统中“有、而不崇尚”的史实的 。 严格地说 , “制作法”一词更适用二十世纪以前西方绘画的普遍状况 。
吴冠中|吴冠中的狂妄
本文图片

吴冠中作品《鹦鹉》
吴先生一直强调“形式” , 固然有积极意义 。 但艺术不只是“形式”的审美 。 西方美学家就不视“构成主义”为一流的艺术 。 当今 , 绘画“制作”成风 , 电影、舞蹈、音乐 , 以至戏曲 , 铺张豪华而浮薄、做作 , 追求“耳目之官”的愉悦 , 形式主义已成主要弊端 。 精神总是表现为形式的 。 陈陈相因 , 根源在思想 。
吴先生是一位艺术家 。 创作或观念上的“偏执” , 可以促成一个人的艺术个性 。 但唯我独是、发为普遍性的“思想” , 以一己的是非为是非 , 难免翻为谬妄 。 吴先生走“西中结合”之路 , 是个人的自由;但每望他所谓的“中国画”之“墙”兴兵 , 如“笔墨等于零”和这篇说“国画” , 既无合理的理由 , 又多偏狭、违实之言 。 当今中国 , 吴先生可说是名、价首屈一指 , 影响特大 。 古人说:“奇文共欣赏 , 疑义相与析” , 遂不揣冒昧 , 略为之辩 。
原文刊载于《中国花鸟画》2006年06期
吴冠中|吴冠中的狂妄
本文图片

吴冠中作品《園林一角》
吴冠中|吴冠中的狂妄
本文图片

吴冠中作品《紫藤》
吴冠中|吴冠中的狂妄
本文图片

吴冠中作品《家园》
吴冠中|吴冠中的狂妄
本文图片

吴冠中作品《周庄老墙》
吴冠中|吴冠中的狂妄
本文图片

吴冠中作品《江岸》
来源:私享艺术