汉文|《丙寅天津竹枝词》初刊本冯文洵|汉文|竹枝词|吴子|初刊

冯文洵《丙寅天津竹枝词》又名《紫箫声馆竹枝词》， 1934年8月出版单行本（下称单行本）。此本并非最初版本，最早的版本刊于1927年《汉文京津泰晤士报》副刊《快哉亭》之上（下称初刊本），与单行本差别很大。
《汉文京津泰晤士报》原为英文《京津泰晤士报》，创办于1894年。 1917年增加汉文版，同年9月转让给英籍华人熊少豪，更名《汉文京津泰晤士报》，其中副刊为《快哉亭》，聘请吴子通担任主笔。冯文洵（1880—1933），字问田，早年毕业于北京警官学校，长期从事警察工作。 1925年至1928年闲居在津，参加城南诗社活动，并将1926年（丙寅）所见所闻写成竹枝词。由于吴子通与冯文洵皆为城南诗社成员，该文最先发表在《汉文京津泰晤士报》上。
【汉文|《丙寅天津竹枝词》初刊本】吴子通在单行本序言中称：“民国丙寅，问田有天津竹枝词之作。时余方主《汉文泰晤士报》笔政，因为刊之附张，丽句清词一时传诵。 ”笔者查1927年《汉文泰晤士报》副刊《快哉亭》，发现自2月26日至3月27日（其中3月19日、22日、25日三天没有）连载这些竹枝词。时冯文洵署名“筠侪” ，每期之前都刊载一段前言：“闲居无事，就本年所见闻成俚语百二十八首。挂漏固多，笼统者亦不少，不足当方家一笑也。 ”
笔者将两个版本核对后，发现初刊本与单行本主要有四个不同点：
首先，数量与次序不同。初刊本仅128首，而单行本298首。报纸本第一首概括天津形胜：“胜地名传七二沽，东濒渤海九河趋。明初置卫今商埠，南北交通此转枢。 ”该诗单行本中没有。最后一首写过年：“爆竹声中一岁添，桃符灯火壮观瞻。张罗年事商民喜，共道今宵不戒严。 ”该诗为单行本第63首。而单行本第一首，初刊本没有，
单行本最后一首，位居初刊本中间。
其次，内容有所不同。虽然初刊本仅有128首，但有不少诗在单行本中没有，如：“新开河畔哓烟迷，黉舍齐云隔柳堤。偶过旱桥访同学，西沽回首夕阳西。 ”此诗写新开河畔的法政、师范学校以及西沽北洋大学，单行本中没有。
再次，单行本对初刊本的诗改写较多。如初刊本中的“大和园里任游嬉，金字高镌纪念碑。战胜彼荣败我耻，从今只逛李公祠” ，单行本为“万斛珍珠迸入池，风荷翻盖柳缫丝。游观顿触伤心事，金子辉煌纪念碑” 。都写日租界大和公园纪念碑，但内容差别很大。
此外，注释多寡不一。如写长芦盐业，初刊本为“津夙产盐，盐商夙阔，近已疲惫不堪矣” ，单行本为“天津在唐时属长芦县。清设长芦巡盐御史于京师，康熙二年始移驻来津，名曰芦纲。盐商夙获厚利，近因时局不靖，运盐维艰，捐输日重，都疲惫不堪矣” 。可见单行本注释较多，而初刊本较少，特别是后几首，几乎没有注释。
自这些诗作在《汉文京津泰晤士报》发表之后，冯文洵又进行修改，增加了许多内容。李鹤鸣的序写于丁卯（1927年）中秋，吴子通的序写于壬申（1932年）春，由此亦可见冯文洵修改诗作的过程较长。冯文洵于1933年7月去世，单行本由其兄冯文澍于1934年8月为其刊行。