|《披荆斩棘的哥哥》：至死是少年？也大可不必( 五 ) |赵文卓|胡海泉|林志炫|gai

中年不油腻的法则之一，或许还有一条“别长大” ，但不是成为“巨婴” ，而是作为“赤诚的少年” ，可以自己感时伤怀，但影响别人倒也不必了。
尾声.
按照《披荆斩棘的哥哥》的节目设置， 33位选手最终将剩下17人组成部落，比起两季《乘风破浪的姐姐》各自从30位姐姐中选出7人成团的比例，竞争力要明显低了不少。

除此之外，将最终产生的胜利者们称为“部落”而不是“成团” ，又将竞赛的性质软化到了新的程度，哥哥们不像是来比赛的，更像是来参加一场其乐融融的团建。

本文图片

坦白讲，相比于30岁+的姐姐们所遭遇的行业困境， “哥哥们”的确缺乏“厮杀”的动机，他们既不需要证明自己的商业价值，不需要突破年龄的桎梏，也不需要阐释自己父亲、丈夫之外的身份。

中年男性能够出演任何角色， 20岁的学长， 30岁的高管， 40岁的单身父亲， 50岁的职场前辈。对照“姐姐” ，如果自然老去， 30岁后，几乎遇不到合适的角色；而如果继续保持青春容颜，又会产生另一种尴尬，萝严肃曾在自己的文章中写到， “当她们这样稚嫩脸硬演到中年人阶段时，那感觉就太违和了。 ”

于是，哥哥们面前唯一的“荆棘”可能就是“油腻”了，为了“去油” ，最安全的着力点显然是成为清爽的“少年” 。

然而，过分强调少年，本身也是一种油腻。在难以忽视的性别红利下， “少年”的话语遮蔽了背后的矛盾，哥哥们被塑造为历经艰险的生活“受难者” ，人至中年，苦尽甘来，只需要回归一种澄澈状态，向观众承认， “男人至死是少年” 。

本文图片

很大程度上，《哥哥》是对现实社会中中年男性和女性处境的基本映射。因为资源分配的不对等，中年男性无需像女性一样面对竞争和厮杀，年轻的时候他们不缺机会，而长达数十年的事业周期也让他们在步入中年后尚有“忆往昔峥嵘岁月”的余力。

但事情也有两面性，随着年龄的增长，他们的“江湖地位”不复以往，回归家庭又发现妻子不再需要他，孩子也已经长大，此时，他们或许只能面对被逐渐忽视、边缘的命运，成为一个被束之高阁的“摆件” 。

不过，部分男性的命运之所以走向“沉默的中年男人” ，也是传统性别角色规训所带来的副作用之一。在只有阳刚、成功才是优质男性的标准之下，唯有自己独自消化理想与现实间的落差。

这样说来，如果《哥哥》将立意放在男性的中年危机上，或许会收获更好的效果。

但可惜的是，在第一季《姐姐》“高开低走” ，第二季《姐姐》直接成为“广告开会”的招商节目后，《哥哥》节目组仍未能吸取全部教训——《姐姐》的问题本质不在于女性力量没能得到释放，反而成为商业附庸，并不在于过于关怀女性，以致被部分观众认为“挑起性别对立” 。

可能为了让各方观众感到满意，《哥哥》去掉了潜在引起争议的部分，努力端水平衡，却反而导致了整个节目显得不温不火，市场反应也是尴尴尬尬。

大概还是动机不足吧。不过，随着节目的更新，观众显然渐渐发现了打开它的正确方式——只要把它当作一档中年男人的搞笑综艺，窥探中年男性的脆弱与危机，或许它还是个不错的观察窗口。