|梁实秋：鲁迅骂他走狗，他骂鲁迅乏牛，晚年对鲁迅只有两字评价 |梁秋实|冯乃超

本文图片

图 1 鲁迅
民国十六年，政治时局动荡不定，文化革命左右翼两大阵营双双对峙，皆以文字做利刃，在文化的论坛上刀光剑影的较量着，上演了好一场精彩绝伦的思想碰撞大戏。
若论其中最为精彩的，必定就属当时响彻文坛的“鲁梁之争” 。

本文图片

图 2 鲁迅（中）
当仁不让，作为当时文坛巨匠的鲁迅字字泣血，以犀利刻薄的文学话术以及刁钻的回怼角度，恶狠狠地直击对手的要害。
年少轻狂，作为当时文坛新星的梁秋实则不畏前辈的权威而狠言直怼，句句如针，带给对手绵密痛楚。
双方皆是来势汹汹，生生上演了一场高手在思想碰撞后排异的文字对决，但无奈棋逢对手，一时间竟难分伯仲，两人皆是吵红了眼。

本文图片

图 3 鲁迅
鲁迅直骂梁秋实“乏走狗” ，而另一边梁秋实也不甘示弱地直以“乏牛”向鲁迅回击。
两人粗鄙犀利的话语尽数而上，皆丝毫不留情面地在对方的雷区左右横跳，以此可想他们对对方是有多么的不满。
但是对骂归对骂，两人在文坛上皆是数一数二的存在，所以于高手之间的对决，无疑又是一番格外精彩的“神仙打架” ，究竟有多精彩？

本文图片

图 4 梁秋实
“有一种人,只是一味的?不满于现状?,今天说这里有毛病,明天说那里有毛病,于是也有无穷无尽的杂感,等到有些人开了药方,他格外的不满......”
“这一服药太冷,那一服药太热,这一服药太猛,那一服药太慢。把所有药方都贬得一文不值,都挖苦得不留余地,好像惟恐一旦现状令他满意起来,他就没有杂感所作的样子。 ”
这是最初梁秋实对鲁迅批判自己的回击。没有指名道姓，仅仅用“一种人”表示，其讽刺意味却是更甚。

本文图片

图 5 梁秋实
因为“这种人”只会挑别人药方的毛病，却从来不会自己找药方，自己没药方又去挖苦提了药方的人，难道就只为了彰显自己的挑错毛病一流？
徜若真的厉害，怎么不自己提出一个找不到毛病的“有力”药方？
为此梁秋实因为太过不满鲁迅的挖苦和挑别人错的做法，再加上年少轻狂，思想自由，这才不顾及鲁迅文坛前辈的身份公开发文对其讽刺。
未曾想，在这叫嚣前，两人其实是从未打过交道的，而叫嚣的开始，则源自于梁秋实的一篇文章。

本文图片

图 6 梁秋实（左）
就在1927年， 24岁的梁秋实在刚留学归国不久后，接《复旦旬刊》编辑的约稿，公开发表了一篇名为《卢梭论女子教育》的文章。
其文以他所提倡的人性论为核心，公开批判卢梭的观点不是，并发表了一系列对女子的教育问题的看法。

本文图片

图 7 鲁迅
而此时名噪一时，在文坛上极有威望的鲁迅，时年46岁，刚好又是卢梭的支持者。
所以在他看到竟有如此一不知天高地厚的“毛头小子，竟然一而再，再而三地公开的批判自己的偶像，当即就极度生气的。